染色体 宇宙有中心吗?如果有,那会是什么?


染色体 宇宙有中心吗?如果有,那会是什么?
文章图片

染色体 宇宙有中心吗?如果有,那会是什么?
文章图片

染色体 宇宙有中心吗?如果有,那会是什么?
文章图片

【染色体|宇宙有中心吗?如果有,那会是什么?】宇宙的中心到底是什么?是广袤的、是神秘的、是无形的 , 而最有可能是漫无边际的;我们几乎不可能彻底地探索宇宙 。 我们一度认为我们是这一切的中心 , 但一切都围绕着人类的想法真的有道理吗?接下来就是揭晓谜底的时候了 , 今天我们要来回答这个不同寻常的问题:宇宙的中心到底是什么?你是否对真相痴迷?你是否保持着求知欲?那为何不选择订阅内容来揭开更多这样的谜底呢?按下订阅键来订阅更多引人入胜的内容吧!
几个世纪以来 , 在涉及认识我们在宇宙的位置方面 , 地心说统治着民众和学者思想 。 这种学说在罗马天文学家托勒密之后也称为托勒密系统 , 地球是一切的中心是一个古老的说法 , 连亚里士多德也帮忙普及了这个广为流传且为人所公认的的解释 。 按这个学说来讲 , 一个固定不变的球形地球处于一切可能存在的结构的中心 。 月亮、星星和太阳都围绕着它旋转 。 在行星之外是我们现在普遍认为不存在的天堂和其他“王国”——而倘若存在 , 那它们可能不会隐藏在外太空的任何行星后面 。 由于这个学说 , 人们相信地球位于宇宙本身的中心 。 而且 , 在更早的地平说观念体系中 , 类似学说也认为平坦的地球处于万物的中间 。
今天 , 几个世纪的研究证明了地球是一个属于太阳系的球体 , 围绕太阳运行 , 因此很容易否定这些想法 。 然而 , 地球确实位于我们宇宙中心的基本想法似乎并没有那么荒诞 。 事实上 , 它本质上是正确的 。 地球同其他任何地方一样 。 那是因为 , 根据宇宙学原理 , 实际上并没有宇宙的中心——从另一个角度来看 , 这也意味着到处都是宇宙的中心 。 而要找到一个中心 , 宇宙便需要有一个看得见的边线 , 哪怕是一个形状;但它没有 。 而且 , 由于光速影响 , 我们只能观察到这么多 , 但这根本不是界定轮廓的边线 。 一般情况下 , 我们倾向于想象一个“宇宙中心” , 因为关于宇宙大爆炸的普遍看法实际上是错误的——至少按照当代科学来说是错误的 。
一般的假设是 , “大爆炸”是万物诞生之初的一次巨大爆炸 , 它创造了宇宙中的一切 。 但很多物理学家质疑它的表述 。 在他们看来 , 大爆炸这个名称就有误导 , 它根本不是爆炸 , 而更像是空间的快速膨胀 。 一开始 , 宇宙是极小而有限的 , 大爆炸发生 , 它就开始膨胀 。 理解这点的最佳方式是通过一个著名的气球类比 , 它最早出现在1930年代 。 它说到 , 宇宙就像一个表面上画了点的气球 。 这些点代表星系、天体、各种观测对象…随着气球膨胀 , 这些点越来越远 。 个体相对于宇宙是很小的 , 你站在那个气球的表面 , 则“中心”可能在任何地方 。
大爆炸同一时间发生在所有地方 , 今天也仍在发生——因为宇宙仍在膨胀 。 另一种理解方式是 , 现在宇宙中的一切 , 在大爆炸发生时就存在…随着岁月的流逝 , 越来越稠密的宇宙分散开来 。 就其科学证据而言 , 我们发现了红移 。 著名天文学家埃德温 哈勃在1920年代首次观察到红移 , 它是一种类似于声波的现象 , 却更容易观察 。
声波版本我们所讲的“多普勒效应” , 指的是声音在靠近或远离时如何改变音调 。 我们更容易感知多普勒效应而不是红移 , 因为声音的传播速度比光慢得多 。 但无论如何 , 这两种效应都是波在一定距离上的变化;声波短 , 声波越高 , 离你越近;光波长 , 光谱红移 , 被观察的物体离你越远 。 遥远的行星和星系出现在可见光谱更远的“红端” , 并且变得越来越红 , 直到变成肉眼看不见的红外线 。 从我们的角度来看 , 所有天体都在发生红移 , 这就是我们为什么知道宇宙在膨胀 。
就像气球表面上的小圆点 , 一切都极其分散 , 不过它们会以相当巨大的规模移动得越来越远 , 这几乎令人难以想象 。 但我们如何能得知一切事物(有中心或没有中心)是否曾经被限制在宇宙空间中小得多的一块区域内?我们又如何得知宇宙大爆炸是否发生过 , 或它是何时发生?我们又能否确定这些彼此远离的物体曾紧挨在一起?这些问题有着另一个相当简单的答案:宇宙微波背景辐射 。 目前这种辐射遍及宇宙各处 , 且可以追溯到宇宙大爆炸后的40万年 , 在那时它曾经热得惊人 。 如今 , 138亿年之后 , 宇宙微波背景已经冷却至绝对零度上2.7度左右 , 宇宙空间成为一个非常寒冷的地方 。 但最有趣的是 , 无论在天空的何处进行观察 , 宇宙微波背景总是处在这个温度 。 据说 , 如果辐射是由可见光而不是微波组成 , 那么在任何可能的位置 , 整个宇宙都会被同等程

推荐阅读