短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?


短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?
文章图片

短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?
文章图片

短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?
文章图片

短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?
文章图片

短视频 人类高质量男性怎么就火了?为什么全网都在模仿他?
文章图片

如何成为一名人类高质量男性?在互联网世界 , 只需要三步:


一、穿上白衬衫和西装外套;

二、头发梳成大背头的样式 , 脸上涂抹粉底 , 越白越好;

三、双手交叉放在身前 , 鞠躬 , 抿嘴微笑 , 拿出面试的姿态 , 掐着一点英文说出麻麻的自我介绍:

“嗨你好 , 那么我现在呢 , 就要把我的优势跟您说一下 , 以确保您认可我 , 喜欢我 , Of course I can speak English , and……嗯……就是说呢……”
前段时间 , 一个叫徐勤根的人发布了《人类高质量男性求偶视频》并引起讨论 , 视频中 , 徐勤根自称是一个人类高质量男性 , 但他的妆容、衣着、说话方式和英语发音等 , 都受到了网友的吐槽 。
随后 , 从B站到微博到短视频平台 , 从素人到明星 , 全网陷入“人类高质量男性”的模仿和恶搞狂欢 。 我们采集了一些数据 , 分析出了人类高质量男性到底是怎么火的?为什么火?以及全网模仿的狂潮背后 , 带来的一些思考 。
人类高质量男性火爆全网根据微博指数和微热点数据 , 我们可以发现 , 虽然人类高质量男性求偶视频早在7月4日就在哔哩哔哩和微博视频中出现 , 但直到7月15日 , 该视频才在全网引起了第一轮传播高潮 , 7月27日后产生了第二轮传播高潮 。
高质量男性的两轮高潮中存在着明显的区别 。 第一轮传播以吐槽原视频为主 。 第二轮传播高潮 , 主要以原视频的模仿视频为主 , 微博、抖音、哔哩哔哩等平台都出现了大量的模仿视频 。
在传播的后期 , “人类高质量男性”已经不仅仅停留在原视频中徐勤根的个人形象 , 而是成为了一种特定的流行符号 。
我们认为 , 这种流行符号的形成具有关键三步 。 第一步 , 戏谑、造梗 , 点燃情绪;第二步 , 二次创作扩大娱乐范围 , 第三步 , 吐槽者、模仿者、围观者 , 共同狂欢 。
第一轮传播高潮——精英文化的解构高质量男性求偶原视频的第一轮传播高潮 , 主要是网民针对原视频的吐槽 。 网络求偶视频每天在互联网中会产生成千上万条 , 为什么只有这条会受到关注?
我们可以从视频内容、视频主题以及网友的参与角度入手 。
首先 , 视频主角徐勤根的妆容具有冲击力 , 西装油头 , 脸上的粉底一丝不苟 , 过于惨白 , 被网友戏称为“白骨生肌”“化入殓妆二十年化不出这么白” , 再加上他说话时略带紧张感 , 经常性眨眼、用敬语“您” , 举手投足间的小心翼翼 , 仿佛不是在求偶 , 而是在面试 。
其次 , 徐勤根的某些用词十分洗脑 , 具有传唱性 , 如“人类高质量男性”等 。 这些特点最后形成一种强烈的反差感 , 营造出喜剧效果:化着阴间的妆 , 用一本正经的真诚态度 , 说着滑稽的话 。
因此 , 视频本身就具有吸引力和传播性 。
(图片来源:B站《人类高质量男性求偶视频》评论区)回到视频内容 , 求偶话题也是人类高质量男性求偶视频受到关注的原因之一 。 主角徐勤根自诩为人类高质量男性 , 并展现自己的优势 , 希望在网络中寻找另一半 。 视频中徐勤根的择偶观正确与否我们暂且不谈 , 将他的“优势”随便拉出来一点 , 都可以引发网民的热议 。
譬如:自诩智力高、身体素质好;反复强调自己可以为女性提供财务支持 , 购买奢侈品;谈及尊重女性话题时 , 将之解释为实现彼此的“利益释放” 。
而网友对于他的种种魔幻发言 , 开始以吐槽的方式在弹幕区疯狂输出进行回击 。
我们认为 , 网友们的吐槽与调侃 , 无意中完成了一次对主流标准的解构 。
解构最早由法国哲学家雅克·德里达提出 , 他认为对抗非正当的教条、权威与霸权是解构的责任 。 比如早些年的《一个馒头引发的血案》就是对陈凯歌电影《无极》的解构 。 当时陈凯歌代表了权威主流的电影审美文化 , 但观众并不为此买单直呼看不懂 , 因此出现了受到关注的《一个馒头引发的血案》 , 从戏谑的角度 , 完成了对主流电影审美文化的解构 , 反抗了陈凯歌为代表的权威 。

推荐阅读