兔子 我们该如何拯救回溯鱼?人类发明了鱼梯,鱼却爬不上去( 二 )


升鱼机的缺点很明显 , 首先 , 不能连续过鱼 , 需要拉完一次返回之后再拉 。 其次 , 单次拉鱼的数量少 。 最后 , 升鱼机的使用价格昂贵且需要进行日常维护 。
为什么水坝引起的问题这么难解决 , 我们还要不停的修建大坝呢?
水坝的利与弊
在我国 , 继三峡大坝修建完成后 , 2022年白鹤滩水电站也将完工 , 一旦竣工 , 这座水电站将成为世界第二大的水电站 。
究竟是什么在吸引着我们修建大坝呢?首先 , 修建大坝对我们来说具有很高的抗洪防洪价值 , 可以使长江范围内的洪水处于可控范围 。 我国修建的三峡大坝其首要目的就是抵御长江流域的洪水 。
其次 , 水坝起到一定的调节水资源的作用 。 我国水资源总量虽为世界第一 , 但由于时间和空间分布不均 , 因此 , 干旱的地方极度干旱 , 湿润的地方则极度湿润 。 事实上 , 任何一个发达国家都不能通过自然的水源来保证供水稳定 , 都要通过水库蓄水 。 同样 , 我国水资源短缺问题也需要通过这种方式来彻底地解决 。
最后 , 水坝的修建还可以给我们提供一定的清洁能源 。 随着我国的不断发展 , 即将面临着煤、石油、天然气等资源的开采殆尽 , 我们必须快速改变能源结构 , 否则就将面对能源危机的威胁 。 而水坝的修建则多多少少可以缓解我国能源危机的步伐 , 况且 , 水电是所有清洁能源中技术最为成熟、可以进行大规模开发的一种能源 。
但凡事有利就有弊 , 水坝的存在同保护自然环境有着天然的驳论 。 第一 , 水坝改变了河流的丰水期和枯水期 。 这会对河流周边环境产生影响 , 例如 , 尼罗河带来的泥沙形成的尼罗河三角洲 , 如果修建水坝本该在丰水期带来的肥沃的泥沙就被阻断在了水坝中 , 不仅会影响到下游人们的种植 , 还会导致三角洲缩小 。
第二 , 水坝影响了河流的物种多样性 。 大坝的建立阻断了回溯鱼类的回溯路线 , 导致它们无法正常产卵 , 使多数回溯鱼物种数量减少 。 例如湄公河案例 , 在建立大坝之前的湄公河是鱼类的天堂 , 随着一座座大坝的修建 , 截止到2020年 , 湄公河内的水生生物物种已经减少了40% 。
有专家预测 , 在未来的二十年后 , 湄公河的水生生物物种将要减少80% 。 由于大坝的修建 , 湄公河不会是例外 , 将会有更多的“湄公河”从鱼的天堂变为鱼的地狱 。
令人不安的是 , 回溯鱼面临的危机不仅在于大坝这一个方面 。 还有许多其他方面的因素威胁着回溯鱼的生存 。
回溯鱼的危机——人类不应过多干扰自然
回溯鱼由于自身的巨大经济价值受到了许多人的觊觎 , 受到影响最为明显的就是回溯鱼中的鲟鱼 。 全球共有鲟鱼27种 , 其中有23种濒临灭绝 , 17被列为极危 。 即便鲟鱼的存在如此岌岌可危 , 仍有不少的违法人员为了高价的鲟鱼鱼子酱铤而走险 , 进行违法捕捞 。 这种非法捕捞将会导致本身由于水坝的影响而极度珍稀的鲟鱼灭绝速度的加快 。
而这种由于人类干预而导致的危机已经不是第一次出现了 。 1859年 , 一位澳大利亚的农场主带回了24只兔子 , 供自己捕猎消遣 。 在当时 , 澳大利亚并没有兔子的天敌存在 , 并且澳大利亚的气候非常温暖 , 兔子全年都可以繁殖 , 在这一系列条件的支持下 , 兔子的数量呈爆炸式增长 。
这些疯狂繁殖的兔子给澳大利亚人带来了很大的困扰 , 兔子啃食草地造成了土壤的侵蚀 , 不分品种的进食也导致了农作物的大量死亡 , 这都造成了农民的经济的巨大损失 。
庞大的兔子数量导致了生态系统的濒临崩溃 , 为了保护澳大利亚的其他物种 , 澳大利亚人一共发动了五次兔子进攻战 , 虽然不能完全的消灭兔子的存在 , 但最终在1990年 , 成功将兔子的数量控制在了3亿左右 。
除了这件兔子案例外 , 黄石公园的狼和鹿也是一件很有思考意义的案例 。 人们出于保护鹿的好心将公园内的狼捕杀了 , 导致鹿的数量暴增 , 黄石公园植被被这些鹿啃食的一干二净 。 出于无奈 , 人们被迫又从别的地方重新引进了狼群 , 随着狼群的重新出现 , 生态平衡开始慢慢恢复了 。
从上述案例中 , 我们能够看出 , 人们过度的干预自然是百害而无一利的 。 如果只是看着水坝影响着回溯鱼的生存而不及时去解决 , 那么回报给我们的一定是有更大的影响 。 我们应该追求的是人类和地球上的其他物种共生共荣 。 如果我们现在迷途知返 , 或许为时未晚 。

推荐阅读