2013司法考试真题|2013年司法考试心得总结( 二 )



二、老师的选择

对于零基础的人来说,老师选择尤为重要,通俗易懂、由浅入深的讲解更利于知识的掌握 。

刑法:个人推荐柏浪涛音频讲义和他的《国家司法考试刑法攻略柏浪涛(试题卷)》(2012年的) 。无论是他的讲义还是试题卷,对于应对司法考试来说是一套不错的复习资料,还给战友们讲一些特别难的理论知识,而这些知识对于我们做题时判断某些问题非常重要,强烈推荐,这是我参加两次司考以来,觉得在刑法类是最好的老师 。好不好大家看了以后就知道了 。当然我在看柏浪涛的讲义和试题卷之前,我也认真仔细的听了和强化记忆乐毅和韩友谊的音频讲义(2012年的系统强化),我始终相信多听多看不同老师的音频和讲义是有益,在其他学科上我大多数也是这样做的 。这两位老师好不好,我不做评论,在刑法方面除了柏浪涛,我觉得他们至少对于理解、记忆相关知识是很帮助的 。下面我给大家说下,我在其他战友的经验总结中了解到关于刘凤科刘大帝情况 。刘凤科讲的确实很好,但是更适合于有法律基础的同学,或者更适于搞法律研究,很多理论讲得很好,但是并不和司法考试同步,会造成误解,而且讲总则的时候穿插了很多分则,最后分则有些又讲的不细,小罪名基本不讲,例如渎职罪 。

民法:推荐韩祥波、段波、钟秀勇 。我民法前期阶段是:韩祥波的民法总则、物权法;段波的债法和婚姻法(二人资料都是2012年的系统强化),他们二人讲授的内容非常适合没有基础的同学,因为讲的还是比较简单,而且还很有意思,条理也非常清晰,适合理解和背诵 。钟秀勇的民法讲的真的很好,知识的拓展和层次的加深做的都很好 。首先以韩祥波和段波的民法来入门,然后听钟秀勇的民法来拓展和加深,最后把钟秀勇拓展和加深部分总结补充到他们二人的民法讲义里,以这本讲义作为民法复兴的最终资料 。

刑诉法:强烈推荐陈少文 。个人认为他讲的非常不错,我刑诉至始至终都是看陈少文的讲义(第一阶段是2012年系统强化的,第二阶段是2013年系统强化的,讲义内容对比记忆,也互相补充),尤其是基础理论,如当事人主义这些基础知识,在今年的考试中,涉及不少,基本都讲到了,而且讲的很还是很有条理的,有重点划分,而且他很注重划关键字,非常便于记忆,例如今年第四卷考的技术侦察的情形,关键字就是危恐黑毒贿侵逃 。

民诉法:推荐众合专题讲座(2013年的) 。我民诉没有听过杨秀清和郭翔的音频 。我觉得专题讲座讲的比较深入,虽然内容很多,但是有助于理解,卷三考完以后,我当时暗自庆幸没有看张翔的讲义(今年无论是选择题还是大题,上面内容涉猎的很少,我虽然没有听他的音频讲义,但是我下了他的讲义,翻开感觉内容不仅少,而且逻辑太简单,这对一个逻辑性很强的程序法来说不是好事,所以我果断的把他丢在一边) 。

推荐阅读