公安机关|不吐不快：电视剧《扫黑风暴》吐槽系列
文章插图
《扫黑风暴》
《扫黑风暴》是由五百担任导演、王斯阳联合执导，孙红雷、张艺兴、刘奕君领衔主演，吴越、王志飞、刘之冰、吴晓亮主演，江疏影特别出演。
该剧根据自由中共中央政法委筛选的真实案例改编，讲述了中央扫黑除恶督导组进驻中江省绿藤市，发生了一系列事件后“前刑警”李成阳、年轻刑警林浩在督导组的指导下，和专案组组长何勇共同协作将黑恶势力及保护伞成功抓获的故事。
该剧于2021年8月9日在东方卫视、北京卫视播出，并在腾讯视频同步播出。
文章插图
现实背景
2018年开始的为期三年的扫黑除恶专项活动，已经胜利、圆满的结束。作为一名主做刑事辩护的年轻律师，在这期间得以有幸参与、接触了一些涉黑涉恶的案件。对于扫黑除恶的有关实践情况，相对更加了解一些。同时，因为我本身主要做刑事案件，对于涉及刑事诉讼、侦查方面的问题，也相对了解的多一些。
扫黑除恶期间，一些大案要案的披露，让民众了解到这类案件当中的离奇故事，不管是违法犯罪分子猖獗的表现，还是有关权力机关的腐败堕落，都在刷新着我们的三观。这样的情节为电影电视的创造，无疑提供了取之不竭的素材。
所以，当《扫黑决战》这部电影要上映时，满怀期待。然而，看完以后，有点失望。这部电影所演绎的内容，说的严重一些，就是蹭扫黑除恶的热度。扫黑除恶反映的现实情况，需要真实、客观的表现，而他们只是拍摄了一部简单的猫捉老鼠的警匪片，典型的类型片而已。电影还是没有深刻认识到新时代、新时期扫黑除恶的特殊性和案件的特殊性，这部电影放在十几年前，也没什么问题。
在对电影失望的时候，听说又要拍摄一部扫黑除恶的电视剧，于是转而期待。搜了一下电视剧的制作班底，导演五百，不太熟悉。查了一些他的拍摄的电视剧，豆瓣评分还在6分以上，说明导演能力还行。演员有孙红雷、张艺兴、刘奕君、吴越，阵容还行。我对张艺兴很有好感，很是期待他的表现。搜狗百科介绍到“该剧由中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心、中共湖南省委政法委员会指导，改编自包括孙小果案等有较高讨论度的社会案件，讲述了惩处黑恶势力、捍卫社会和谐安定的故事。”看看这背景，官方认证、指导，想必不会太差。
昨天，一口气看完了五集，不痛不痒，有些情节，别扭，难忍，告诉自己别太较真，这毕竟是电视剧，需要一些文艺创作。
今天看了第六集，感觉还是别忍了，把自己的想法写出来吧。尽管某些言语可能听着像吐槽，但我要做的只是表达一下我对电视剧部分内容、情节的看法，有些想法就是借助电视剧呈现的一个点，展开一些法律方面的讨论。
下面说一下第六集的几个情节瑕疵：
1
关于女采访人员追着林警官要手机的情节
文章插图
女采访人员（江疏影饰）约林警官到餐厅，说手里有被害人的账本，只要林警官把她的手机还给她，她就把账本给林警官。
这个情节，当时看的时候，真的是看的无语，主要是对林警官的表现很失望。
林警官，你是一名刑警啊，看你出场装逼的样子，以为你多牛逼，谁知遇到这个女采访人员，话都不会说了。吭吭哧哧的说了一堆的废话，根本不像一个久经沙场的刑警说的。还是让我替你说两句吧，看的都心急：
1.手机作为证据，需要案件结束以后，根据情况决定是否退还，现在肯定不能退给你
“这位同志，手机作为套路贷刑事案件的证据了，而且是非常主要的客观证据，已经被我们公安机关扣押了，而且你也在公安机关扣押清单签字确认了，在案件尚未结束以前，不可能直接还给你。你可能会说，可以把视频拷贝下来，然后再把手机还给你。这么做看似可以，但是风险很大。因为手机体现的证据种类属于视听资料，此类证据的证明力问题需要借助手机这个原始载体进行认定。如果把视频拷贝下来，把手机还给你，开庭的时候，被告人的辩护律师如果对视频真实性有异议，提出要查看原始载体时，公诉机关将会很被动。如果你不小心再把手机丢了，那对于案件指控来说，将会面临很大风险。我们所有的侦查可能因为证据不足的原因，最后法院没办法给犯罪分子定罪。如果造成这种结果，相信你也不愿意看到。”
推荐阅读
- 《快乐大本营》再也不快乐了全程尬笑，难道这是要油尽灯枯吗
- 张慧贤向公安机关报案，状告网友污蔑、诽谤，评论区留言两极分化
- 被倪萍董卿附体｜张亚敏：没人能超过公安机关｜网友：你是托吗？
- “1108记者节吐槽大会”来了！一点资讯全网邀请媒体人“不吐不快”
- 新一季《好声音》首播失利，热度排名没进前三，3个槽点不吐不快
- 《快乐大本营》再也不快乐了！全程尬笑，难道这是要油尽灯枯吗？
- 做家务的男人|新一季《好声音》首播失利，热度排名没进前三，3个槽点不吐不快
- 尬笑|《快乐大本营》再也不快乐了全程尬笑，难道这是要油尽灯枯吗
- 公安机关|家家幸福安康·周三夜话▏预防未成年人犯罪法
- 好声音|新一季《好声音》首播失利，热度排名没进前三，3个槽点不吐不快