《明史·毛羽健传》原文及翻译
《明史·毛羽健传》原文及翻译
原文：
毛羽健，字芝田，公安人 。天启二年进士 。崇祯元年，由知县征授御史 。好言事，首劾杨维垣八大罪及阮大铖反覆变幻状，二人遂被斥 。
王师讨安邦彦久无功 。羽健言：“贼巢在大方，黔其前门，蜀遵、永其后户 。由黔进兵，必渡陆广奇险，七昼夜抵大方，一夫当关，千人自废，王三善、蔡复一所以屡败也 。遵义距大方三日程，而毕节止百余里平衍，从此进兵，何患不克?”因画上足兵措饷方略，并荐旧总督朱燮元、闵梦得等 。帝即议行，后果平贼 。已，陈驿递之害：“兵部勘合有发出，无缴入 。士绅递相假，一纸洗补数四 。差役之威如虎，小民之命如丝 。”帝即饬所司严加厘革，积困为苏 。
当是之时，阉党既败，东林大盛 。而朝端王永光阴阳闪烁，温体仁猾贼，周延儒回佞 。言路新进标直之徒，尤竞抨击以为名高 。体仁之讦钱谦益也，以科场旧事，延儒助之恶，且目攻己者为结党欺君，帝怒而为之罢会推矣 。御史黄宗昌疏纠体仁热中枚卜，欲以“结党”二字破前此公论之不予，且箝后来言路之多口 。
羽健亦愤朋党之说，曰：“彼附逆诸奸既不可用，势不得不用诸奸摈斥之人 。如以今之连袂登进者为相党而来，抑将以昔之鳞次削夺者为相党而去乎!陛下不识在朝诸臣与奸党诸臣之孰正孰邪，不观天启七年前与崇祯元年后之天下乎，孰危孰安?今日语太平则不足，语剔弊 则有余，诸臣亦何负国家哉!一夫高张，辄疑举朝皆党，则株连蔓引，不且一网尽哉!”帝责羽健疑揣，而以前条陈驿递原之 。
太常少卿谢升求巡抚于永光，永光长吏部，升当推蓟镇，畏而引病以避，后推太仆则不病 。羽健劾升、永光朋比，宜并罪 。永光召对文华殿，力诋羽健，请究主使之者 。大学士韩爌曰：“究言官，非体也 。”帝不从，已而宥之 。一日，帝御文华殿，独召延儒语良久，事秘，举朝疑骇 。羽健曰：“召见不以盈廷而以独侍，清问不以朝参而以燕间；更漏已沉，阁门犹启 。汉臣有言‘所言公，公言之；所言私，王者不受私’ 。”疏入，切责 。羽健既积忤权要，其党思因事去之 。及袁崇焕下狱，主事陆澄源以羽健尝疏誉崇焕，劾之，落职归，卒 。
(选自《明史·列传第一百四十六》，有删节)
译文：
毛羽健，字芝田，公安人 。天启二年进士 。崇祯元年由知县被征召授官御史 。喜欢议论事情，首先弹劾杨维垣八失罪状及阮大铖反复变幻的情形，两人于是遭驱逐 。
政府的军队征讨安邦彦久而无功 。毛羽健说：“贼寇的巢穴在大方，黔是他们的前门，蜀遵、永是他们的后门 。从黔进兵，一定要越过非常险峻的陆广，七昼夜抵达大方，一夫当关，一千个人无能为力，王三善、蔡复一所以屡次#from 本文来自，全国最大的免费范文网 end#失败 。遵义离大方三天的路程，而毕节只是百余里平原，从这儿进兵，有什么可担心不能攻克的呢?”并趁机上奏谋划充实兵力筹集粮饷的策略，并荐举原总督朱燮元、闭梦得等人 。皇上当即商议施行，后来果然平定了贼寇 。不久，陈述驿站传达的祸害：“兵部调动部队征用驿车的文书有发出的，没有缴进的 。士绅将乘坐驿车的文书借用，一张纸经过多次涂改修补 。差役的威势如虎，百姓的性命像丝 。”皇上当即命令有关部门严加清理整顿，长期积聚的困顿得到缓解 。
