诺顿 后排系了安全带仍旧遭遇不幸,“大脚婶”遇难给我们的安全警示( 二 )


每次事故因为撞击的角度 , 车辆的速度都有不同 , 所以难以复刻 。 但是对于现在大多数车辆来说 , 前排 , 尤其是主驾驶一侧 , 安全性是要高于后排乘客的 。 因为现在中保研、CNcap的碰撞测试都对驾驶位的假人有着很高的安全标准要求 , 车企在这方面也不敢马虎 。 而后排乘客 , 甚至很多车型连后排侧气帘都没有 。
车上乘客虽然系了安全带 , 但是在撞击那一刻 , 没有气囊的保护 , 撞到前排座椅 , 或者在毫无准备的情况下 , 由惯性对颈椎造成的冲击 , 就足以致命!或许大脚婶这起事故的致命伤并非是这样导致的(那样的撞击力度 , 车顶都被掀翻 , 甚至有可能是骆驼直接撞击到后排大脚婶) , 但是至少应该让车企有一个警示:后排乘员的安全问题不容忽视!
四、远光灯!很多老司机竟然都不知道 , 在高速上要使用远光灯!在城市中行驶 , 大家对“远光狗”深恶痛绝 , 很多司机为了避免给他人造成困扰 , 所以干脆都不使用远光灯 。 殊不知 , 在高速上 , 因为没有路灯照明 , 交规明确要求是要使用远光的!只是在跟车、会车且中间没有隔离带时短暂关闭即可 。
高速上因为车速较快 , 而近光灯能够照到的距离有限 , 等用近光灯看到障碍物时 , 再躲避或者刹车已经晚了!事故发生地虽然并非高速 , 但当时车速较快 , 路上没有足够的照明装置 , 也是应当使用远光的 。 我们不知道驾驶员当时开没开远光 , 如果开了的话 , 可以提早发现骆驼存在 , 或许就有足够的时间刹车或者避让 。
五、麋鹿测试:
中国没有麋鹿——这句话本身就是错的 , 不仅仅有麋鹿 , 还有骆驼 , 而且真的会走到公路上……
麋鹿测试考验的是车辆的紧急避障能力 , 在前方遇到障碍物时 , 正确的操作应当是刹车到底 , 等速度稍稍降下来之后再打方向躲避 。 刹车的同时看一眼后视镜 , 然后变道避让 。 这对驾驶员的反应能力和驾驶技术有着很高的要求 , 也对车辆性能是个考验 。
死者已矣 , 无法复生 。 我们能做的 , 只是在悼念之余 , 更加重视交通安全 , 避免类似的悲剧再次发生 。

推荐阅读