管理百年读后感( 二 )


在这本书中还有一个让我深有感触的是 , 在里面找到的仅有的与中国相关的便是很久以前的《孙子兵法》 。虽然我们的工业发展比西方晚了很多 , 我们的管理学也还是个年轻的学科 , 但我想这不会成为我们在这方面发展的阻碍 。书中讲到的日本企业其实就是一个很好的例子 , 他们虽没有本土的理论 , 但却用锐利的眼光发现了甚至未被西方认可的戴明理论的价值并能加以实践 。所以说 , 我们也同样需要学会大胆的运用对我们来说合理有价值的理论 , 自己缺乏理论并不意味着其他人没有适合我们的理论 。
世界在不断地更新 , 管理也在不断地更新 , 我们人更需要被不断地更新 。

管理百年读后感(二)
身为管理类专业的我 , 总对“管理学”是那样的心虚 。上次复试时 , 就有关于法约尔、泰罗等问题 , 除了知道他们属于“管理世界”外 , 真的想不起别的什么了 。
今天花了一天读完了一本书——克雷纳的《管理百年》 , 如果你想了解管理 , 我极力推荐这本书 。绝对比你看一遍比这厚得多的罗宾斯的《管理学》收获更大!
管理第一人 , 我们总喜欢提泰罗 , 其实法约尔与他的行政管理更早 , 只是他是法国人 。
福特的T型车 , 将泰罗的科学管理发挥的淋漓尽致 , 科学管理提高了体力劳动者的效率 , 对于脑力劳动者的效率实际上是降低了的;
质量管理戴明 , 在40年代就在日本受到尊重 , 并影响了日本的战后崛起 , 美国人 , 却在40年后陷入困境时才关注戴明 , 于是 , 80年代的全面质量管理(Total Quality Management)才开始风靡 。讽刺的是戴明是一位美国人!
很多人知道麦格雷戈的X理论和Y理论 , 也知道威廉·大内的《Z理论》 , 其实Z理论最早就是由麦格雷戈提出的;管理既是科学也是艺术 , 多么顺口的一句话啊 。这是在彼得斯和沃特曼的《最求卓越》中才被提出来 , 只因为泰罗的科学管理影响太深远了 。
60年代就有的目标管理 , 从某种意义上来说那这只是那个时代的产物 。因为在当时“整个世界似乎都是可以预测的 , 未来可以被计划”;而现在一切都是混沌的 , 未知的 , 目标管理也值得深思 。
“管理只有恒久的问题 , 没有终结的答案” 。

推荐阅读