那么 ， 通过5号返回的照片 ， 真的就证实美国登月造假了吗？答案当然是否定的 。
嫦娥五号与阿波罗11号国旗所用材质是关键
阿波罗11号插在月球上的国旗长170cm ， 宽71cm ， 总重量为4.3公斤 。 航天发射中 ， 每多一公斤的载重 ， 发射成本就要增加至少一万美金 ， 而飞行成本也会更高 。
当时的美国在阿波罗登月计划中就已经耗费了大量财力 ， 为了节约成本减轻旗帜的重量 ， 采用的是特制的耐高温尼龙材质缝制而成 ， 仅在国旗顶部固定了一根宽一英寸的铝制水平杆 ， 与其相连接的一根垂直杆 ， 两根杆固定 ， 在保存旗帜时不免将它弄皱 ， 所以国旗并不是真的在飘动 ， 只是看起来像在飘动罢了 。
我国比较而言 ， 在国旗方面下的功夫就多得多了 ， 长2米宽0.9米 ， 总重却只有约美国国旗总重的四分之一 ， 其中旗帜仅占了12克 。 为了满足防静电、耐高温等要求 ， 选用了物理性能与化学性能兼备的凯夫拉纤维 ， 不仅对温度变化不敏感 ， 还有很强的抗光照以及核辐射的能力 。
特别是我国为了防止国旗经过强光照射发生褪色 ， 还运用了一项非常核心的技术：优质天然高分子材料的超细粉体化及其高附加值的再利用技术 。 利用一微米微纳米蚕丝粉体和颜料粒子的协同作用 ， 将颜料牢固的固定在旗帜上 。
有了这些黑科技 ， 才使得我国国旗登月展开时 ， 还能够保持完整的平整度 ， 就算几十年后 ， 这面旗帜仍能够鲜艳无比 。
打破质疑 ， 探索月球计划却被宣布终止
其实 ， 如果当时美国的载人登月真的是“摄影棚下拍摄的好莱坞大片” ， 他的老对家苏联早就坐不住去推翻事实了 。 实际上 ， 通过分析美国建交赠送的月球岩石与现有的资源进行比对 ， 以及种种迹象表明 ， 这一场质疑闹剧完全是无稽之谈 。
1969年至1972年 ， 美国向月球先后六次登上月球 ， 共有12名宇航员登月成功 ， 在同一时间 ， 全世界甚至没有成功登月的案例 ， 在这创造了这一壮举之后 ， 美国却宣布终止探月计划 。 至今将近五十年 ， 美国也再未提起过登月计划 。
既然 ， 各种质疑都已被打破 ， 美国在登月方面又处于领先地位 ， 为何要突然提出放弃呢 。 深究其中的原因 ， 共有三点：
阿波罗登月计划耗费的资金过大 。 从登月计划的实行开始 ， 到最后一次载人登月为止 ， 美国消耗了大量的人力物力财力 ， 总耗资约为492.56亿美元 。
对于整个登月计划来说 ， 其最终目的就是让宇航员着陆月球后 ， 采集样本带回研究 ， 整个过程耗资巨大 。 而以目前的科技水平 ， 根本无法立刻利用和开采月球上的资源 ， 所以也无法带来经济效益 ， 不值得反复登月 。
归根结底 ， 登月计划也只不过是美国和苏联竞争的手段之一罢了 ， 美国也达到了目的远超了苏联 ， 再继续进行下去也就没有必要了 。
结语
综上所述 ， 种种迹象都无法证明美国登月造假 ， 反而我国嫦娥5号采集回来的月壤样本更加证实了阿波罗计划的成功性 ， 所以还想要质疑美国登月造假的小伙伴 ， 你可得再拿出点“硬”证据才行啦 。
参考资料：1.阿波罗登月计划. 百度百科2.解读：嫦娥五号月面五星红旗用了哪些高科技 . 环球时报-环球网
推荐阅读
- 这野兽真可怜！常被黄鼬咬断脖子，豹叼它喂幼崽，猞猁靠它过日子
- 美国实现登月之后，为什么没有开发月球上的资源？
- 远隔38万公里，为何宇航员登上月球后，却偏偏不敢回头看地球？
- 照亮月球最黑暗的区域
- 事关月球采矿控制权，美国拒绝与中国合作，没想到中方已抢先一步
- 我国建造月球国际科研站，需突破一项关键技术，嫦娥四号差点实现
- 玉兔二号新发现：月球背面存在外星痕迹，还有固态水资源？
- 更大的灾难即将来临？美国发出预警，2030年地球或发生极端大洪水
- 盘点关于月球的3大未解之谜，大家知道几个？究竟是真是假？
- 太阳系有三处“异常”被发现，科学家：可能和外星文明有关系