易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

回撤 止盈快回撤小但容易错过行情，怎样处理才能恰到好处？

交易 回撤


回撤 止盈快回撤小但容易错过行情，怎样处理才能恰到好处？

#期货#止盈是应该是快还是慢；止损应该是大还是小；入场应该是突破还是回调；中间回撤是反弹还是翻转 。
四个趋势交易界永恒的扯皮主题 。
很多人以年为单位寻找最优解 。 整个过程就是不断地尝试各种时间周期 ， 测试各种出入场规则 ， 直至过度拟合到当前行情发展；然后行情节奏一变 ， 又重头再来 。 几年之后 ， 回首看去 ， 还在原地 。
其实这4个问题可以归纳成一个问题：趋势来临时 ， 如何才能尽早入场 ， 最晚出场 ， 中间不下车的吃到整段利润？再换言之 ， 怎样才能抄底摸顶？
当看到抄底摸顶的时候 ， 大家都知道这个不可行 。 换一种说法 ， 又都认为值得研究 。 这其中的区别不外乎就是从顶和底这两个明确的点变成了无限趋近于这两个点的区间罢了 。
仔细想想 ， 这两个有本质分别吗？
为什么趋势跟踪设置一个出场规则来包容回撤？就是用手头的浮盈二次下注 ， 赌后面也许还有行情 。 舍去一部分利润 ， 换取一次机会 。 这个机会会不会发生？发生之后到底能不能覆盖之前的舍？没人知道 。 知道的话也不存在这个问题了 。
整个交易就是一个取舍的过程 ， 用可控成本去换潜在利润 。 最划算的时候当然就是有浮盈的时候了 。 用浮盈去换机会可以说是零成本 。
那么用多大浮盈去换呢？这背后其实是一个盈亏比平衡问题 。 就相当于你做生意是选择哪种三年不开张 ， 开张吃三年的；还是选择一段时间都有进账 ， 但是利润普通的？
背后的决定性因素是什么？当然是自身的资金量了 。
如果资金不够支持漫长的等待 ， 那为什么冒着半路饿死的风险而不选择平衡性更好的规则呢？
那要错过了后面的超级趋势怎么办？你见过哪个牛逼得冒泡的一个趋势都不错过的？
而且 ， 这种趋势和你有关系吗？猴子摘西瓜为什么最后两手空空？不就总觉得后面的瓜更大吗？
生活之中处处都是这样的矛盾存在？我们应该如何看待？
“近水楼台先得月“和“兔子不吃窝边草“这不是矛盾的吗？
当然不矛盾 。 兔子不吃窝边草是针对伪装而言 ， 是为了不让别人知道这里有一个兔子窝 。 近水楼台先得月是针对获取而言 ， 到嘴边的肉 ， 不吃这不就是傻子吗 。 伪装能力和获取能力是这个世界上任何动物都要学会的两种生存技能 。
“宰相肚里能撑船”和“有仇不报非君子”这不是矛盾的吗？
当然不矛盾 。 宰相肚里能撑船是针对未来而言 ， 把当前的这件事情放到未来去看待 ， 解决起来起来成本太高或者因小失大 。 类似的话还有 ， 退一步海阔天空 ， 忍一时风平浪静 。 谋定而后动 。 一个人对未来的格局越大 ， 那么他对当前的事情的忍受度就越强 。 韩信能忍受胯下之辱 ， 因为他有宏大的人生目标 。 格局越大 ， 地位越高的人 ， 自然能承受的东西就越多 。
有仇不报非君子是针对当前而言 。 是为了解决当前的问题 。 这就需要新仇旧恨一起算清楚了 。 类似的话还有 ， 亲兄弟明算账 。 当面鼓 ， 对面锣 。 针尖对麦芒 。 要一劳永逸地解决当前和过去的事情 。 斩草不除根春风吹又生 。 远芳侵古道 ， 永远毋宁日 。 1950年不在朝鲜战场上打一仗 ， 是不可能有和平的 。 1962年不和印度打一仗 ， 边境永无宁日 。 既然是非打不可 ， 那当然是新仇旧恨一块都算清楚了 。 这就叫有仇不报非君子之为 。
交易作为一个行业 ， 自然也遵守万物运行的规律 。 交易中的盈利之道与生活中的其他事情都是相通的 。
止盈快回撤小容易错过大行情和止盈慢回撤大偶尔会大盈 。 这不是矛盾的吗？应该怎么做呢？
是人都有两条腿 ， 是应该先迈左腿还是先迈右腿？
授人以渔还是授人以鱼？
讲个故事 ， 一个人现在有本金十万 ， 做了几次交易 ， 亏了一万 ， 等于亏了百分之十 。 这个时候回本重要还是盈利重要？
立即改变策略 ， 执行第一套方案 ， 用“止盈快 ， 回撤小”先把亏的那一万块钱赚回来 。 这个时候当然是保命最重要 。 只要不饿死 ， 后来有的是机会 。 钓鱼没学会 ， 先把自己饿死了这是一个很愚蠢的做法 。
经过一番努力 ， 赚了一万块钱 ， 等于盈利百分之十 。 这个时候回本重要还是盈利重要？
这个时候都赚了一万块钱了 ， 不存在回本问题了 。 立即改变策略执行第二套方案 ， 浮盈加仓满仓干 ， 不到翻倍不出局 。 不要大回撤 ， 浮盈回撤又不是本金回撤 。

推荐阅读


上一篇：北汽集团 网传北汽新能源自燃，现场浓烟滚滚

下一篇：以太坊 千禧论十年: NFT的机会在哪里？普通人该怎么参与？哪些平台是行业龙头？