郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!

郑成功其实就是如假包换的大倭寇?这个观点最近很火爆。其实,这个观点是在2014年《晓说》第二季谈及“海外华工创业血泪史”中,高晓松偶然提及的。许多人初次听到这个观点都很震惊,第一反应都是:不会吧?高晓松在胡扯?高晓松能说这样的话?郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
事实上,高晓松还真的说了这样的话。有图有真相,且看下图:郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
高晓松作为一个知识渊博、有着较高素养的脱口秀主持人,应该不至于信口开河。高晓松为何会认为郑成功是大倭寇呢?在短短一二分钟有关郑成功的介绍中,高晓松提到了两点理由:第一点,郑成功的父亲郑芝龙是明末首屈一指的大海盗,大倭寇。明朝所谓的倭寇,和我们所说的日本鬼子并不一样。在明朝的史料中明明白白写着,所谓倭寇,十分之三是日本浪人,十分之七是中国船户、边民组成的海盗。像大海盗头子汪直,就是公认的倭寇头子。既然郑芝龙是盘踞东亚的大海盗,对抗明朝政府,那么当然算是大倭寇,郑成功是郑芝龙的儿子,并且继承了郑芝龙的庞大舰队,那也应该算是大倭寇。郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
第二点,郑成功的母亲是日本人。郑成功的母亲是田川氏,是百分百的日本女子。郑成功在日本出生,还有一个日本国籍的弟弟。他弟弟一脉一直在日本生活。因为这两个原因,高晓松认为郑成功是大倭寇。当然,高晓松并没有否认郑成功是民族英雄。在介绍完郑成功的出身之后,高晓松也肯定了郑成功一生做出的最大功业,就是收服台湾,击败了荷兰人,促进了祖国的统一。从这个意义上说,郑成功确实是民族英雄。郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
说实话,高晓松有失偏颇了。郑成功原名郑森,唐王朱聿键,继承大统后称为隆武帝,堪称为南明的英主,朱聿键对年轻有为的郑森赏识有加。当时,朱聿键没有女儿,对不能招郑森为驸马深表遗憾,语重心长地对他说:“恨朕无女妻卿,当尽忠吾家,无相忘也。”朱聿键封郑森为忠孝伯、御营中军都督,赐国姓“朱”,为其改名“成功”,仪同驸马。如果郑成功真的是倭寇,那么岂不是说隆武和整个南明政权都是傻子,给倭寇了驸马待遇。郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
当初隆武皇帝一句“当尽忠吾家,无相忘也”,郑成功始终没齿难忘。他坚决反对向清军投降,甚至为了尽忠国家而父子决裂。如果郑成功真的是倭寇,大可像其父一样纳款北投,”倒戈卸甲,以礼来降,父子团圆,仍不失封侯之位,国安民乐,岂不美哉?”或是携兵东度日本,当一方大名也不是难事。郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
郑成功虽然未对南明尽全忠,但郑成功确实一直以反清复明为己任,更何况还打败了荷兰侵略者,收复台湾。郑成功的历史地位再不堪,也可以称之为民族英雄。郑成功|郑成功其实就是如假包换的大倭寇?歪曲历史太伤民族感情!
文章插图
高晓松说出了部分事实。不过,高晓松作为一个公众人物,为了吸睛,不惜夸大其词,就有些哗众取宠,大损自身形象了。毕竟“倭寇”这个词,在中国人心中是绝对的贬义词,是等同汉奸,等同日寇的具有侮辱性质的词。即便在明朝,“倭寇”一词有特定所指,但是用在民族英雄郑成功身上,总是让人感觉不爽。

    推荐阅读