根据刘某的陈述 ， 劳荣枝将其四肢牢牢捆绑在靠背椅上 ， 时隔二十多年 ， 刘某肩部仍留有当年被铁丝捆绑留下的伤痕 。 “我听到坐台小姐（劳荣枝）对持刀男子说：‘我去找他老婆拿钱 ， 如果一个小时以后我没回来 ， 你就把他杀掉 ， 你自己跑 。 ’持刀男子说了一句：‘好 。 ’他们交流这些事情的过程是一个相互商量的过程 。 ”
显然 ， 这起案子中 ， 劳荣枝也是主犯 ， 并非被胁迫作案 。
可惜 ， 这起案件并没有杀人 ， 只是一起单纯的绑架勒索案 。
那么 ， 现在的问题很明确 。
法子英和劳荣枝确实是合伙作案 ， 导致7人死亡 。
对于劳荣枝的量刑 ， 要看她在案件中起到的作用 ， 是否是主犯 。
这些系列绑架杀人案 ， 并不是说你没有杀人 ， 就不是主犯 。
有个系列持枪绑架杀人案中 ， 其中一个犯罪分子并没有杀人 ， 却制定了多个作案计划 ， 还参与做了作案的全过程 ， 被认定为主犯之一 。
团伙另外两个家伙曾开枪打死或者重伤被绑架者 ， 也被认定为主犯 。
以上三个主犯全部被枪毙 。
然而 ， 团伙中另一个人虽全程参与 ， 做了很多关键的辅助工作 ， 还曾持枪直接制服受害人 ， 却没有被认定为主犯 ， 免于一死 。
现在其他证据 ， 并不可以证明劳荣枝杀人或者故意伤害过受害者 ， 也不能证明整套计划是她的主张 。
唯一留下活口的案件 ， 虽可以证明劳荣枝确实主动参加作案 ， 是主犯之一 。
不过 ， 该案没有杀人 ， 被绑架的刘某并没有死亡 ， 只能算是单纯的绑架勒索案件 。 如果他们只做了这一起案件 ， 按照今天量刑来说 ， 甚至连法子英也未必会被判处死刑 ， 更别说劳荣枝 。
而整个作案过程 ， 比较充足的证据是法子英口供 ， 然而后者曾当庭推翻所有证词 ， 将所有责任揽到自己身上 。
那么 ， 到底法子英哪一份口供是真的 ， 还存在认定的模糊性 。
我们再说通俗点 ， 以萨沙写了那么多案子的经验来说 ， 劳荣枝显然是同谋之一 ， 也极有可能是主犯 ， 应该枪毙 。
但是 ， 目前的证据确实存在不足和模糊 。
侧面证据只能证明劳荣枝参加作案 ， 都是辅助作用 。
唯一可靠的直接证明 ， 受害者刘某这起案件 ， 并没有杀人 ， 不足以判处死刑 。
而劳荣枝和法子英虽有口供 ， 后者曾推翻自己口供 ， 又在20年前枪毙 。
劳荣枝是在20年后做出口供 ， 法子英早就死了 ， 死无对证 ， 很多事实无从对证 。
那么 ， 是否将劳荣枝认定为主犯 ， 或者认定主犯后是否该判死刑 ， 个人认为可以商榷 。
劳荣枝非常有可能是主犯 ， 但这起案件年代久远 ， 证据有所不足 。
目前中国强调死刑案件少杀慎杀 ， 对于这种案情尚且有些模糊 ， 似乎改判为死缓之类更为稳妥 。
根据最高院出台的《规定》 ， 被判死缓的犯人如果减为无期徒刑 ， 再减为有期徒刑 ， 最少要坐监25年左右 ， 不再是以往15年左右 。
劳荣枝今年48岁 ， 25年以后就是73岁 ， 出狱后生活自理都是问题 ， 对于社会可能存在的危害性很小 。
毕竟案件的主犯还是法子英 ， 劳荣枝即便也是主犯 ， 无论如何是处于次要的地位 。
如果没有法子英的存在 ， 劳荣枝不可能去绑架杀人连续犯罪 ， 她也没有这种胆量 ， 随后20年也没做过什么案件 。
对于这样一个人 ， 让她在监狱中懊悔25年 ， 个人认为也是很大的惩罚了 。
监狱中25年的生活也不是那么容易熬的 ， 未必比一枪打死她要好 。
声明：
本文参考
【劳荣枝|萨沙对劳荣枝案件一点看法：这女人确实为主犯却未必要判死刑】图片来自网络的图片 ， 如有侵权请通知删除 。
推荐阅读
- 儿子出生22天被偷，16年后寻回时，被人割了舌头，折磨成一级残疾
- 河北村霸孟玲芬案例：扇村民耳光，殴打记者，终获20年有期徒刑
- 妻子说在外逛街，丈夫通过手机定位却显示在宾馆，一时冲动酿成惨剧
- 合肥一女子因家庭纠纷，将2岁儿子从14楼扔下，人性险恶超乎想象
- 2014年上海一桩假富婆包养小鲜肉引发的荒唐伦理闹剧
- 男子到加油站加油时，120升的油箱却加到了160多升油，处罚来了
- 死刑犯王立华最后一晚，临刑前泪流满面忏悔，狱警：他不是真心！
- 湖南男子买私彩被骗1万后，如法炮制诈骗80个亿，家中现金堆成山
- 2020年上海男子侵犯10余名女性，无人报案，作案过程让人匪夷所思
- 2017年上海一场女老板包养软饭男引发的家庭伦理闹剧 案例