节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?

近日,莫言又“被”火了,因为他最近上了个节目——一直都被认为是宣传正能量的被认作是主流媒体的《朗读者》请他登台做了朗读——读他那个《透明的红萝卜》。
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

不得了了——捧的人如同还了阳一样,兴奋乃至侥幸之情溢于言表,觉得总算拿到了主流媒体的免死金牌了,所以有些粉开始神灵活现起来。
他们在网上张扬着这份证据——有点赵七爷的味:这是丈八蛇矛,央视的主流媒体,你能抵挡它吗?还有点祥林嫂的味:恨不得见人就说,捐个门槛到了下面就不再有麻烦了是吗?
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

听出什么了吗?其实这些人嘴上喊着主流啊,正能量啊,其实他们自己都清楚莫言的作品无论是什么,就不是正能量的,无论靠上什么流,就是与主流没关系——别看嘴上硬,心底里的虚自己最清楚。
跟着吃瓜的有的保持客观,其实他们应该不知道莫言作品写什么。
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

坚持正义的居多,令人欣慰。
先看一下这个所谓证据。
捧的人认为这就是有了导向,是主流媒体代表官方传达了明确的信号;
因为这是个宣传正能量的节目,所以,莫言及作品也就进了正能量的范畴;
这是认可莫言及其作品,认可他的揭露批判,肯定他的作品;
导向是:莫言走的路是正确的,莫言取得的成绩是正面的。
莫粉们所能演绎出的“免死金牌”就这些吧?
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

其实,哪有什么免死金牌,无非是一个节目而已,何必要过度解说呢?显然,他们急于拉大旗作虎皮,急需一种保护,所以,这一次说是“救命稻草”更形象一些吧?
为何刻意如此呢?很简单——自己是正面的还是负面的没数吗?是正能量的还是消极的负能量的不知道吗?所以,这次被注射的强心针不过是一时兴奋而已,清醒了,恐慌依旧,因为作品摆在那了,这才是证据。
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

如何理解“免死金牌”呢?其实你写的别说有益于社会,哪怕只是无害于社会,那也不必慌张,也就不存在被否定的问题。更不要说那些具有社会责任引导宣传积极向上的作品了。反之,哪怕给你裹上金箔,也挡不住腐烂的命运。“免死”与否取决于你的作品有没有病毒,有多少病毒。
莫言的作品与正能量无关,这点不必说了吧?所以,请他上节目与正能量无关,合理吧?
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

可是,这个节目一直都在宣传正能量啊,莫非这次做错了?我不表态,咱不敢议论人家大媒体,就按照人家没错来分析吧。
莫言作品不是正能量的,那为何要邀请?具体节目内容上有了什么需求不好说,但应该还是看中了一个东西——诺奖。
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

或者说,这就是莫言上节目的唯一衡量标准——因为按别的标准实在是马尾串豆腐,提不得。或者说,这也是节目组有恃无恐的原因所在,因为尽管心照不宣,但诺奖总归没有官宣不宜吧?总归没有阻止谁去获这个奖吧?那么,以它为标准至少眼下没有责任,对吧?
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?】还有,中国作家太多了,节目组要有个作家身份的亮相,可是选谁呢?还你你选谁?怎么选?节目组不是评奖委员会,选择莫言可以挡住所有作家的口——人家是唯一一个获诺奖的,好了,尘埃落定了。
所以,如果说,非要从莫言登上节目找出什么正能量的肯定之类,那就是获这个奖了。
节目|莫言上《朗读者》节目究竟闪烁出什么信号呢?
文章插图

至于诺奖到底是什么货色,争议归争议,起码科学类的奖还合理存在吧?起码现在获得诺奖媒体还要登报祝贺吧?这是正常程序,如果没有,那才是信号呢,国外必会大肆炒作。
中国的对外形象一直都是温和的,只是这几年被西方逼得开始回怼了,但是对文化领域涛声依旧——即使在国内也没有公然批评哪个作家吧?这并不意味着都属于肯定。
至于诺奖对中国意味着什么,都明白,老美都退了多少群了?为了对付中国,他笼络西方制造了多少阴谋诡计,释放了多少明枪暗箭?无论是主持诺奖的瑞国还是蕞尔小国立陶宛,不都在老美的阵营里骂阵吗?现在,美英连《核不扩散条约》都不顾了,连背后捅盟友刀子都干出来了——我们还在指望诺奖委里能有几个人侥幸躲在桃花源里主持正义吗?好天真!

推荐阅读