网络诈骗 安居客招股书失效,假房源泛滥的端口费故事不好讲?


网络诈骗 安居客招股书失效,假房源泛滥的端口费故事不好讲?
文章图片

网络诈骗 安居客招股书失效,假房源泛滥的端口费故事不好讲?
文章图片


雷达财经出品 文|张凯旌 编|深海
近日 , 雷达财经获悉 , 安居客此前向港交所递交的IPO招股书已呈“失效”状态 。 对此 , 安居客方面回应媒体称 , 公司上市进程仍在有序推进中 , 详情以港交所网站公示为准 。
据了解 , 此前就曾有业内人士对安居客上市进展缓慢表示质疑:“可能是交易所那边担心并提出的问题较多 , 导致进度变缓 。 ”
资料显示 , 安居客创立于2007年 , 是国内领先的房产信息服务平台 , 目前实控人为58同城CEO姚劲波 。 14年来 , 安居客一直在讲述“端口收费”的老故事 , 从招股书来看 , 即使经历被58同城收购整合 , 2018年至2020年安居客在线营销服务的营收占比仍持续高于95% , 未能呈现质的改变 。
而虚假房源的泛滥 , 更是安居客的顽疾 , 为此公司还曾被央视点名 。 值得一提的是 , 即便如此 , 安居客的行业渗透率以及其截至2020年底的付费经纪人数量仍领先贝壳、链家 , 堪称中国最大的在线房产平台 。
市场会一直愿意为安居客买单吗?
招股书失效 , 受虚假房源拖累?
根据港交所信息 , 目前安居客集团的相关申请资料已不支持阅览或下载 , 为何会出现此种状况?
港交所规则显示 , 拟发行人递交IPO资料 , 6个月内未通过港交所聆讯或被驳回 , 该资料将会显示为失效 。
而安居客递交招股书的时间为2021年4月8日 , 据此计算 , 半年恰好是10月8日这个节点 。
汇生国际融资总裁黄立冲认为 , 招股书失效的现象比较常见 , 企业所面临的问题可能是财务报表的审计报告更新不够快 , 抑或是没回答完港交所问题等 。 不少企业都经历过“申请-失效-再申请”的循环 。
但也有机构保荐人表示 , “正常来说 , 港交所那边从递表到聆讯还是比较快的 , 一般在1个月至2个月之间 , 难点通常是发行这块 。 对于安居客这种行业龙头来说 , 递表3个月没有进展 , 可能是交易所那边担心并提出的问题较多 , 导致进度变缓 。 ”
甚至有行业人士直言 , 正因为安居客虚假房源的问题很难根治 , 所以港交所的顾虑较多 , 这一点即便公司上市也会成为其股价和进一步发展的拦路虎 。
雷达财经注意到 , 安居客招股书挂在港交所官网期间 , 央视曾报道指出 , 安居客和58同城是虚假房源重灾区 。
具体而言 , 记者通过在上海、杭州等地的调查发现 , 安居客上的房源往往具有“高性价比” , 不仅价格远低于市场 , 装修看起来也十分精致 。 但当记者实地看房时 , 却会被中介告知房子已经被租出去了 , 紧接着 , 中介就会转而推荐房价更高、条件更差的房源 。
“一般这种贵的房子 , 放在网上你肯定不会点 , 你懂得对不对?你作为一个消费者 , 你想想这套房子跟你之前点那套房子 , 你肯定点便宜的 , 这就是这种情况 , 我们没办法 。 ”有中介表示 。
而在被央视点名的同时 , 安居客还被杭州市住房保障和房产管理局通报批评 , 理由为有从业人员在安居客发布的房源信息、挂牌价格与二手房交易监管服务平台备案不一致 。
事实上 , 安居客“假房源”问题由来已久 , 2018年公司曾因此被北京市住建委约谈 , 再往前追溯 , 2014年就有网友在知乎发问:“为什么假照片可以充斥在安居客?这个现象应该被解决吗?”
为何安居客上有那么多“假房源”?
安居客为何未采取有力打击措施清除虚假中介信息?有分析认为 , 这与平台目前的商业模式有关 。
招股书显示 , 2018-2020年 , 安居客的营收结构分为在线营销服务、交易服务和其他服务三大项 , 其中在线营销服务收入占总营收的比例分别为98.9%、96.3%和96.9% 。
据悉 , 在线营销服务收入来自为房产经纪品牌及经纪人提供二手房营销服务 , 以及为房地产开发商提供新房广告及促销服务 。 这意味着 , 安居客目前仍然主做“流量生意” , 通过为“卖房者”提供信息推荐 , 按照曝光量或增值服务收取端口费 。
有中介经纪人透露 , 安居客上的租赁、二手房、商业地产等不同业务被归类为不同类别套餐 , 一般费用在每季度1500-2500元不等 。
对比之下 , 有“中国居住服务平台第一股”之称的贝壳找房收入则以二手房、新房以及租赁交易的抽佣为主 。

推荐阅读