印度 印度渣男:霸占嫁妆放眼镜蛇咬死妻子,专家实验发现证据才得定罪( 二 )


到底是怎么发现的疑点?蛇究竟自然咬伤还是人工操作咬伤 , 如何鉴别?在这个案例中最难证明的一个问题就是这蛇到底是在自然状态下咬的还是“被迫”咬的 , 因为只要Kumar死不承认 , 就无法证明Kumar是否真的谋杀了Uthra 。
不过后来还找到了给Kumar提供毒蛇的驯蛇人 , 第一次提供的是一条罗素毒蛇(一种印度蝮蛇) , 第二次提供的是一条眼镜蛇 , 第一次谋杀是在2019年实施;第二次眼镜蛇谋杀成功 。
但即使如此 , Kumar仍然死不承认买蛇是为了谋杀 , 因此当地警察调查就陷入了僵局 , 而在印度使用毒蛇谋杀的案例有所增加 , 最难的就是无法证明作案者是否故意为之 , 比如2019年的另一个案例中 , 两名被告就因此而被法院判决无罪 , 当庭释放!
不过由DSP A Ashokan领导的科学小组为此案定罪给出了关键证据 , 因为根据科学小组内的毒蛇专家分析 , 眼镜蛇在自然状态下咬人与人工强迫咬人的毒牙深度不一样 , 会有一些细小的差别 , 在本次Kumar谋杀嫌疑的案例中毒牙咬痕深度为2.4厘米 。
但在激怒的眼镜蛇自然状态下攻击时咬痕深度为1.6~1.7厘米 , 这个关键性证据表明 , Kumar是在妻子熟睡状态下用手抓着蛇去咬人的 , 自然状态下的眼镜蛇攻击后转身就逃走 , 因此咬痕深度有限 , 而在强迫状态下则不存在这个问题 。
这一决定性的证据给了Kumar致命一击 , 他不得不承认是故意谋杀!但也提出了一个问题 , 如果是卧室里放蛇 , 然后在自然激怒的状态下咬人 , 法官又将如何证明呢?当然天网恢恢疏而不漏 , 无论是哪种犯罪总是能找到蛛丝马迹 , 希望各位千万不要抱有侥幸性心理!
参考:
https://timesofindia.indiatimes.com/city/thiruvananthapuram/sooraj-guilty-sentencing-tomorrow/articleshow/86948192.cms

推荐阅读