在判断是否存在防卫过当的时候 ， “明显超过必要限度”与“造成重大损害”是判定是否构成防卫过当的两个方面 ， 陈某的行为显然没有达到“明显超过必要限度” 。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ， 应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ， 采取防卫行为 ， 造成不法侵害人伤亡的 ， 不属于防卫过当 ， 不负刑事责任 。 ”
黄某的入室盗窃行为已经对陈某造成了重大的威胁 ， 在抵御黄某的过程中 ， 陈某行为并没有超过界限 ， 因此在2017年7月17日 ， 检查方在查明情况后 ， 因陈某不存在过失杀人罪的情况主动撤回了对其的控诉；7月30日 ， 桂林市象山区人民法院宣判 ， 陈某在此案中属于正当防卫行为 ， 不需要对黄某的死负刑事责任 ， 因此驳回了黄某家属的索赔要求 。
推荐阅读
- 41岁黎诺懿陪同妻子产子，产房合影太温馨，男方坦言不敢剪脐带
- 正大国际：怎样选择平仓时机？
- 淮南灭门案，女主人疏忽大意引狼入室，小毛贼恶从心起连杀三人
- 女大学生独自奔现，想求证网恋男友是“渣男”，遭性侵后无法立案
- 雪上加霜！詹姆斯或缺席1-2个月，湖人再度启动交易？
- 胆大妄为！村民“毒杀9只天鹅”被公诉：价值13.5万，称不懂法！
- 鼓励家庭储存，并非孰不可忍，网友可能真想多了
- 淮南 贵州雷公山发现一种奇特昆虫，刷新了中国昆虫新纪录
- 淮南 安徽淮南灭门案，凶手杀害三人后潜逃24年，住在案发地附近