长城汽车神秘的关联交易,钱去了哪?( 二 )


比如蜂巢能源 , 长城汽车从蜂巢能源采购的动力电池 , 价格是否合理 , 是否存在利益输送?
星空君查了查公司的预付款 , 发现了一个惊人的现象 。
 数据来源:同花顺iFind , 制图:诗与星空
2020年以来 , 公司预付款的增幅巨大 。
从绝对额来看 , 不到10亿 , 和公司数百亿的营收规模相比 , 并不算高 , 且预付款明细没有在关联交易中披露 。
但是 , 公司多年来预付款一直比较平稳 , 突然激增 , 说明公司的采购模式可能发生了一定程度的变化 。
除了预付款 , 公司在关联交易中披露 , 上半年从关联方采购产品实际发生14.6亿 , 而预计2021年全年采购额是180亿 , 上半年实际采购金额连预计数的十分之一都没达到 。
 这说明了什么?
公司对新能源车销量的期待值比较高 , 但实际销售情况远远未达到预期 。
星空君比较关心的 , 是包括关联方在内的公司的表外资产 。
蜂巢能源作为一家初创公司 , 融资力度非常大 , 据报道已经进行了多轮融资 , 超过上百亿 。 这家公司刚起步 , 最终发展成什么样 , 尚不得而知 。
可以放一放 , 但公司有一个关联方 , 就非同寻常了 。
 下面是讲故事时间:
在公司关联交易中 , 最为引人瞩目的 , 是汽车金融 。 汽车金融全称天津长城滨银汽车金融有限公司 , 以办理购车客户融资租赁业务为主 。
2020年年报中 , 公司存在汽车金融公司的资金超过100亿 , 2021年半年报中依然有77.6亿 。 可以说 , 公司账面能周转的动的资金 , 都在汽车金融 。
而汽车金融公司的股权比例也意味深长 , 公司对汽车金融持股98.81% , 怎么看起来都是绝对控股 , 但表决权却只有50% 。
另外持股1.12%的 , 是天津滨海农村商业银行股份有限公司 , 表决权50% 。
星空君关心的是 , 为什么不并表 。 因为关联交易的意思是 , 公司和该公司是关联方 , 而不是母子公司 , 没有并表 。
半年报中 , 公司解释到:长城滨银为上海证券交易所股票上市规则下的关联方 , 本公司在长城滨银开展存款业务 , 构成上海证券交易所股票上市规则下的关联交易 , 不构成《香港上市规则》下的关连交易 。
根据上交所的规则 , 具有实际控制权就应该并表 。 披露关联交易则意味着 , 滨海农商行虽然只有1.12%的股份 , 但对于汽车金融公司有实际控制权并进行了并表 , 长城汽车虽然持股98.81%却没有并表 。
长城金融的董事长 , 是李凤珍 。 星空君翻了翻历史资料 , 李凤珍是原长城汽车的财务总监 , 为了避免更多瓜葛 , 她毅然决然辞掉了长城汽车的一切职务 , 专职做长城金融的董事长 。
那么问题就来了 , 长城金融的实际控制权真的在滨海农商行吗?
假如长城汽车能够拥有长城金融的实际控制权 , 那么为什么选择不并表呢?并表和不并表的区别是什么?
并表会把子公司的资产负债、营收等数据进行合并;不并表只需要将净利润按持股比例计入投资收益 。
长城公司之所以这么做 , 有这么两个可能 。
第一种 , 可能长城汽车不想在合并报表披露金融业务 , 汽车金融业务发展不稳定 , 容易影响公司的营收构成;
第二种 , 因为长城汽车把绝大多数闲置资金都存到了长城金融 , 那么 , 很可能长城汽车不想披露资金的最终流向 , 不用接受过多监管 , 让资金活跃在表外… …
第三种 , 因为长城汽车缺乏金融从业资质 , 需要滨海农商行的相关资质 , 所以出让了控制权 , 但是 , 也不至于花了98.82%的股权换50%的表决权吧?更何况 , 公司的董事长还是自己人 。

推荐阅读