这样的技术俄罗斯也在使用 ， 但问为什么航天大国之一的美国却没有利用过反推发动机实现飞船返回舱的降落呢？
美国为什么不用？
这其实并不是技术问题 ， 主要原因在于飞船返回舱采取的降落方式差异 。
美国的飞船返回舱在降落地面时 ， 几乎都是清一色的采用海面着陆方式 ， 也就是“溅落” 。 和地面着陆不同 ， 海面着陆时海水会为返回舱提供天然的缓冲机制 ， 并不需要反推力向上抬动飞船 ， 所以也就不需要反推发动机 。
美国之所以采用海上“溅落”这样的方式回收飞船返回舱 ， 也正是因为国情需要 。 美国属联邦制 ， 大多土地都属于私人用地 ， 如果飞船返回舱降落到私人领地范畴 ， 会有诉讼风险 。
且地球上的海洋面积明显比陆地更加宽广 ， 返回舱海上“溅落”的精准度需要也不那么苛刻 ， 而美国也正好有足够的海上基地 ， 搜救能力完全足够 。
推荐阅读
- 中科西部干细胞研究院：干细胞如修理大师，调整失控的免疫系统！
- 形变：研究人员发现使病毒失活的新策略
- 基于血红蛋白的氧载体化合物可以保障宇航员的安全
- 小伙浏览不良网站看到一段视频，发现女主角竟是女友，气得报警
- 研究：患者感染新冠病毒后，再次感染风险或降低87%
- 奥密克戎揭示了人类免疫力
- 研究显示：感染了新冠的HIV患者容易产生新冠病毒变异
- 考古学家怀疑是史前核战争遗址的摩亨佐·达罗古城，古印度文明
- 为什么全世界有那么多“蛇岛”，而且岛上的蛇还会越来越毒呢？
- 新冠病毒最终可能走向“静默”与人类共存