文章图片
文章图片
2018年 ， 中科院分子植物卓越中心、植生生态所合成生物学重点实验室覃重军团队 ， 对酵母菌１６条染色体的所有基因组进行大规模的修剪、重新排列 ， 完全拼合在一起 ， “创造”出了只有一条染色体的酵母细胞 ， 虽然染色体有些长 ， 但却组合进去了所有的酵母遗传信息 。 （其实2017年 ， 就有团队在做）
不仅酵母细胞活了下来 ， 而且无论生长 ， 还是基因表达都和自然界的酵母十分的相似 。
这个实验 ， 可不是像以前的对DNA进行小修、小补 ， 或者小合成 ， 而是直接对染色体进行大规模的改造 ， 完全颠覆了传统观念：染色体的天然三维结构决定基因表达 。
早在2008年的时候 ， 美国斯克利普斯研究中心的首席科学家罗梅斯伯格博士 ， 在实验室合成了自然界不存在的碱基对 。 而在2017年的时候 ， 则新设计出来的命名为X和Y的新碱基对 ， 引入到了大肠杆菌之中 ， 并不影响大肠杆菌的生长和复制 。
染色体或者DNA的可编辑度 ， 比人们曾经预期的要低很多 ， 人类完全掌握设计和制造生命的能力 ， 是完全有可能实现的 。 DNA和电脑二进制编码 ， 极其的相似 ， 而相比起计算机 ， 研究DNA的主要难点在于 ， DNA编辑之后反馈周期会比电脑慢很多 。 再加上高等生物的复杂性 ， 难度会呈现指数型的增加 。
完全从零开始设计制造生命 ， 其实是基因编辑技术的究极状态 。
但总的来说 ， 在相关基础越来越成熟之后 ， 研究DNA和设计生命 ， 会越来越变成一个“体力活” 。
而日本当前已经开始研究动物胚胎中培育人体器官 ， 可以展望2020年之后 ， 可能会迎来生物工程技术的大爆发时期 。 （希望到时候 ， 中国能够打破美国的垄断）
【中科院已经创造出人造生命，是不是证明达尔文真的错了？】最后再回到问题之上：
人类能够完全设计制造生命 ， 是否就能证明地球生命是更高级文明所制造设计出来的 ， 是否 能证明达尔文错了？
实在是可惜 ， 即便能从零开始设计制造生命 ， 也不能验证或者推翻进化论 。
因为：因果关系弄错了 。
如今人类在人工智能领域越走越远 ， 随着给予人工智能越来越多的权限 ， 它们也会进化 ， 甚至完成真正机械（电子）生命的蜕变 。 那么 ， 人设计出人工智能 ， 到底是验证了人工智能的进化 ， 还是推翻了人工智能的进化呢？
但其实 ， 如果把问题改一下：
如果有朝一日人类能完全弄清楚基因的所有秘密 ， 到底会验证进化论还是推翻了进化论？
为什么这个问题就没有逻辑错误？
因为DNA的内含子和外显子的相关特征 ， 和进化息息相关 。 其实根本不需要人类完全结构DNA那天 ， 哪怕仅仅从当前对内含子和外显子研究来看 ， 也能对进化论提供一些支撑 。
从基因突变的角度来说 ， 内含子和外显子的突变概率是一样的 。 但由于外显子直接表达形状 ， 对于那些突变而不能适应环境的 ， 则会被淘汰掉 ， 所以外显子只能迭代留下那些能够适应环境的基因 。 但内含子则不同 ， 无论怎么突变 ， 因为不会表达出来 ， 淘不淘汰和它们没有关系 ， 所以它们变得越来越长 。 当然 ， 如果一部分外显子失效 ， 但同时也没有造成生物被淘汰 ， 那么也会作为新的内含子而保留下来 。
关于内含子的出现 ， 其实有两个假说：
一 ， 原本就有 ， 原核生物为了自身的分裂复制效率 ， 舍弃了内含子 。 真核生物 ， 则保留继承 。
二、原本没有 ， 真核生物通过转座作用插入 ， 然后在进化过程形成了内含子 。
我倾向于第二种假说 ， 但无论哪一种假说 ， 都不影响后来内含子在进化过程之中的一系列变化 。
如果生命一开始就是被设计出来 ， 那么内含子明显会被精简 。
至于其它足以反驳生命设计论的 ， 比比皆是：
无论男女生殖器、女性盆腔、产道 ， 还是鼻窦、喉咙、喉返神经都存在各种各样的缺陷 ， 还有各类动脉问题 ， 以及多余的腿部骨头 ， 宫外孕 ， 牙齿（智齿）问题 ， 还有一些根本没有必要的病变（动物中不存在和很少出现） ， 大脑的各种精神（病变）方面的缺陷 。
推荐阅读
- 人类还会再进化吗？会进化成什么样子？
- 为人类敲响警钟！57000年前的尸体重见天日，史前生物现身引发关注
- 发现难、治愈难，人类什么时候才能攻克癌症？
- 罗布泊千年干尸分析：祖先是古北亚欧人，1.2万年前几乎灭绝
- 青藏高原曾发现22万年前，清晰印在石板上的手印，怎么回事？
- 78万年前外星人改造了智人基因? 科学家: 事实远没这么简单！
- 早期的西方“犯罪面相学”：长得像哪种动物，就自带它的特点
- 生殖隔离是什么？包括人类在内，自然界的生殖隔离到底有多可怕？
- 20多年前就造出克隆羊，为何不敢克隆人？“多莉”羊的下场有多恐怖？
- 基因的力量！妈宝同款“高原红”，让网民们感叹