青海女子燕志云虐女,滚油灌嘴纱线缝口被判7年,出狱挖骨灰泄愤



青海女子燕志云虐女,滚油灌嘴纱线缝口被判7年,出狱挖骨灰泄愤

文章图片

青海女子燕志云虐女,滚油灌嘴纱线缝口被判7年,出狱挖骨灰泄愤

文章图片

青海女子燕志云虐女,滚油灌嘴纱线缝口被判7年,出狱挖骨灰泄愤

文章图片

我们常常听过一句话:“父母是门槛最低的职业” , 但是这个职业并不好做 。 父母需要有最基本的道德感 , 需要给孩子们做好榜样 , 显然很多人都没有这个资格和能力 。 然而法律并没有规定生孩子需要考取“父母证” , 任何人都有权利做父母 。 这也导致有问题的家庭、孩童频频出现 。
【青海女子燕志云虐女,滚油灌嘴纱线缝口被判7年,出狱挖骨灰泄愤】
其中让人最关注的一个教育问题大概是体罚 。 中国自古以来就有“棍棒底下出孝子”的言论 , 但是这样的言论明显三观不正 , 它夹杂着古代封建社会的等级制度 , 夹杂着“国有国法、家有家规”的固有观念 , 夹杂着“恃强凌弱”的强盗思维 。 很多孩子在被打后 , 恐怕内心深处都会产生一个看似大逆不道的想法:为什么父母可以打我?我不能打父母?
只要孩子们曾经有过这样的观点 , 就说明父母的家庭暴力思想已经渗透入他们的思想中 。 等到他们长大后 , 自己的后代将重演儿童时期被打的悲剧 。 暴力是非常可怕的 , 它不仅会带走一个人的快乐 , 也会让这个人逐渐失去原有的道德感 , 成为同样施加暴力的人 。
对于体罚 , 我国的法律在《民法典》、《刑法》中都做了限制 , 如果因体罚而产生了严重后果 , 将构成虐待罪 。 《刑法》第二百六十条:【虐待罪】虐待家庭成员 , 情节恶劣的 , 处二年以下有期徒刑、拘役或者管制 。 犯前款罪 , 致使被害人重伤、死亡的 , 处二年以上七年以下有期徒刑 。 第一款罪 , 告诉的才处理 , 但被害人没有能力告诉 , 或者因受到强制、威吓无法告诉的除外 。 由这个法条 , 其实引申出一个争议非常大的问题 , 有人认为不应该存在<虐待罪>这个罪名 , 它的本质就是故意伤害、故意杀人罪 。 那么 , 虐待罪的存在有意义吗?
“苏丽案”估计是不少90后心中的噩梦 。 一个母亲 , 究竟心中有多大的恶意 , 才能让她用如此歹毒的手段虐待自己的亲生女儿呢?让人最可恨、可惜的是 , 苏丽案的始作俑者——燕志云仅仅被关了七年就出了狱 , 出狱后并没有悔改 , 还对女儿的尸骨报复 。
(由于作案过程比较残忍 , 因此概括性说明案情;案件涉及年代较久远 , 具体照片已不可考 , 所使用图片大多非本案图片 , 而是同类型犯罪图片 。 )
此事发生在80年代 。 青海西宁有一对夫妇育有一子 , 他们俩文化水平都不算高 , 妻子燕志云在一家工厂做工人 , 而丈夫四处奔走做买卖 。 那个时候生育政策规定每家每户只能要一个孩子 , 但是他们俩因为没有法律意识 , 违背政策规定又怀了一胎 。
当小女儿苏丽生下来的时候 , 燕志云为了掩人耳目 , 就扔给弟弟一家照顾了 。 弟媳抚养了一个多月后 , 重新送了回来 。 她于是专门雇了个保姆来照顾苏丽 。 但是1年以后 , 单位在进行人口调查的时候发现了此事 , 很快就把她辞退了 。 附近的其他单位知道他们家超生的事情 , 都不愿接收燕志云 , 她只好闲在家中 , 并把苏丽接了回来 。
然而 , 迎接苏丽的不是母亲温暖的怀抱 , 而是惨绝人寰的虐待 。 燕志云认为 , 自己被辞退的结局全都是苏丽造成的 , 为了泄愤经常虐待她 , 不是打骂就是罚站 , 还经常让苏丽一饿就是一整天 。 有一次 , 苏丽因为饥饿 , 偷吃了地上的鸡食 , 被燕志云发现后 , 她竟残忍地将苏丽的嘴巴用线缝上 。 后来邻居发现 , 才将其送到医院去拆线 。
苏丽就在母亲的虐待下生活了四年 , 期间父亲有时候偶尔会回来 , 见到她被母亲打 , 并不疼惜 , 反而因为重男轻女的思想而支持燕志云的做法 , 有时候也会和她一块殴打苏丽 。 比苏丽大一岁的哥哥在母亲的溺爱下 , 变成一个没有感情、没有同情心的小恶魔 , 眼看着苏丽被虐待 , 反而还会嘲笑她 , 甚至还嫌母亲打的不够多 , 让母亲加大力度 。
这样的暴行 , 在1993年的初春终于停止 。 3月2日的时候 , 燕志云在锅里炒五花肉 , 锅边有不少肉渣 。 饥饿的小苏丽闻到了肉香味儿 , 很想尝尝 。 她自从来到这个家 , 嘴里从来没沾过肉味儿 。 于是她趁着母亲出门 , 跑到锅边悄悄拿起来指甲盖大小的肉渣 , 还没进嘴 , 便被回到家的母亲发现了 。 燕志云先是残忍地殴打了她 , 然后拿滚烫的热油灌进了苏丽的嘴里 。 在苏丽食道、嘴被严重烫伤后 , 她不仅没有送医院 , 反而将她饿了一个星期 。 直到3月10日的时候 , 苏丽被活活饿死 。

推荐阅读