这个判决结果引发了很大的争议 ， 有人认为判得太轻了 。 当然 ， 从理论上来说 ， 故意杀人罪的观点似乎更符合逻辑 。 从两罪背后的法理来解释 ， 遗弃罪有遗弃行为 ， 但是心中并没有杀人、伤害的心态 ， 且主体固定 ， 必须是负有抚养义务的人群才可以 。 而故意杀人罪必须对受害人的死亡结果持积极故意或消极故意的心态 ， 并实施了杀人的行为 。
假如本案中的父亲没有把女婴遗弃在荒山上 ， 而是遗弃在一家福利院门口 ， 或者随便遗弃在哪个居民楼附近 ， 那么他的行为更适合定义为遗弃罪 。 这种假设情况与本案之间又有什么区别呢？当然就是其行为背后影射的心理 。 把女婴遗弃在人多的地方 ， 能推断出父亲并没有杀人的心态；而遗弃在荒山上 ， 正常人都知道这个女婴绝大概率会死亡 ， 父亲会不知道吗？他明知道女婴会死 ， 还把她抛弃在没人的地方 ， 不是杀人又是什么呢？
【女婴出生就被遗弃山上，不吃不喝仍存活4天，孩子父亲如何被罚？】不过这一切推导都只是理论上的辩证 ， 在现实中 ， 父母遗弃孩子通常会被定义为遗弃罪；这就像虐待罪是一样的 。 如果考虑到现实里的一系列问题 ， 比如女孩之后的生活 ， 似乎对父亲的判决也能够理解 。 不过还有一个担忧的声音：父亲之前做出遗弃行为 ， 他之后会好好抚养自己的女儿吗？会不会因为受到刑事审判 ， 父亲因此怀恨在心 ， 继而做出虐待的行为呢？这些都是未知数 。
推荐阅读
- 儿子出生22天被偷，16年后寻回时，被人割了舌头，折磨成一级残疾
- 河北村霸孟玲芬案例：扇村民耳光，殴打记者，终获20年有期徒刑
- 妻子说在外逛街，丈夫通过手机定位却显示在宾馆，一时冲动酿成惨剧
- 合肥一女子因家庭纠纷，将2岁儿子从14楼扔下，人性险恶超乎想象
- 2014年上海一桩假富婆包养小鲜肉引发的荒唐伦理闹剧
- 男子到加油站加油时，120升的油箱却加到了160多升油，处罚来了
- 死刑犯王立华最后一晚，临刑前泪流满面忏悔，狱警：他不是真心！
- 湖南男子买私彩被骗1万后，如法炮制诈骗80个亿，家中现金堆成山
- 2020年上海男子侵犯10余名女性，无人报案，作案过程让人匪夷所思
- 2017年上海一场女老板包养软饭男引发的家庭伦理闹剧 案例