浙江鱼贩当众错认老太偷鱼不道歉,致其倒地身亡,家属索赔200万



浙江鱼贩当众错认老太偷鱼不道歉,致其倒地身亡,家属索赔200万

文章图片

浙江鱼贩当众错认老太偷鱼不道歉,致其倒地身亡,家属索赔200万

文章图片

浙江鱼贩当众错认老太偷鱼不道歉,致其倒地身亡,家属索赔200万


在日常生活中 , 人与人之间经常产生一些误会 , 一般来说误会解除以后都可以握手言和 。 可是如果遇到胡搅蛮缠的主儿 , 说不定就会因此结仇 , 更有甚者可能引发严重的后果 。 绍兴就曾经发生过这么一件事儿 , 卖鱼小贩认错了小偷 , 拽着老太不肯放 , 结果致使老太气绝身亡 。 双方因此对铺公堂 , 法律究竟站在哪一方?
此事发生在2020年12日2日 , 在浙江绍兴一菜市场内 , 一大清早杨婆婆拎着菜筐去抢菜市场的新鲜菜 。 到达菜市场之后 , 她刚要到常去的那一家肉摊买几块排骨 , 却忽然被一位浑身鱼腥味的中年妇女拦住 。
这位中年妇女是肉摊旁边的鱼摊摊主董大婶 , 她和老伴儿在这个菜市场支摊儿卖了十多年的鱼 。 杨婆婆也经常光顾董大婶这里 , 不过因为昨天她刚买了一条鲢鱼 , 还没来得及吃 , 所以今天并没有买鱼的打算 。
董大婶凶神恶煞地说:“你这个小偷!昨天你偷了我家的甲鱼!”她拽着杨婆婆不撒手 , 要求赔钱 。 而杨婆婆莫名其妙地说:“我昨天是来你这儿买鲢鱼了 , 但是根本没偷你家的甲鱼 , 你别冤枉人!”两人因为这件事争吵不休 , 争执立马吸引了不少大妈大爷前来围观 。 其中有位花白头发的奶奶小跑着过来给杨婆婆解围 。 她是杨婆婆的邻居 , 知道她根本就不是偷鸡摸狗之人 , 不可能做出这种事 。

然而董大婶就是不松手 , 一直在叫骂 。 有人看不过去了 , 拨打了110解决 。 附近的警察马上就赶了过来 , 先是把两人劝开 , 然后找到了市场的管理人员 , 要求其提供昨天的监控 。 董大婶、杨婆婆以及警方共同去监控室查阅 。 经过一个多小时的调阅后 , 真相大白:杨婆婆真的不是小偷 , 董大婶认错了人 。
事情的真相终于解开 , 按理来说纠纷也应该终结 。 然而董大婶并没有道歉的意图 , 只关注偷她家甲鱼的真凶 。 杨婆婆非常愤怒 , 要去她当着市场上人的面给自己道歉 , 证明其清白 。 然而董大婶非常蛮横 , 并不同意道歉 , 在警方的劝说下 , 她同意可以用钱来解决 , 赔偿杨婆婆200块钱 , 但是她认为自己的做法并没有什么错误 , 市场上鱼龙混杂 , 来她这里买鱼的人这么多 , 她认错也很正常 。

双方都不想让步 , 杨婆婆一定要求他道歉 , 而董大婶不愿开口道歉 。 无奈之下 , 警方只好继续给董大婶做思想工作 。 结果正在这时候 , 杨婆婆因为太过生气 , 突然头痛欲裂 , 捂着头倒在地上 。 随后他们赶紧叫了救护车 。 在医院中 , 杨婆婆被诊断出脑出血 , 在ICU住了八天 , 期间多次进入手术室抢救 , 但是最后还是没救回来 , 永远闭上了眼睛 。
【浙江鱼贩当众错认老太偷鱼不道歉,致其倒地身亡,家属索赔200万】杨婆婆的死给她的家人带来了巨大的悲痛 , 并且直到她死亡的那一刻 , 罪魁祸首都没有承认自己的错误 , 也没有给她正名清白 , 她就这样受辱而死 。 家属化悲愤为力量 , 把董大婶和市场管理单位告上了法庭 , 请求他们赔偿200万元的赔偿金 。
杨婆婆家属一方认为 , 董大婶先是认错了小偷 , 在还没有证据的情况下和杨婆婆进行争吵 , 严重诋毁了她的清白;后来在监控录像证实偷窃事件非杨婆婆所为时 , 竟然也不道歉 , 她的行为让杨婆婆气愤和激动 , 导致她脑出血死亡 , 因此董大婶应当承担主要的责任;另外 , 市场管理单位在本事件中未尽到安全保障义务 , 造成前来购买蔬菜的客户死亡 , 也应当承担次要责任 。
那么 , 家属的请求合理吗?他们的诉求是否能够成立?对于董大婶 , 她的行为无疑是错误的 。 在她知道自己认错了人时 , 应当赔礼道歉 , 并且杨婆婆所要求的并不过分 , 她应该当着市场上的人来为杨婆婆证明清白 , 但是她宁愿赔钱也不愿意道歉 , 真的想不通董大婶为什么要这么做 , 难道向人低头比用钱解决更难吗?
从道德的角度来说 , 很显然应当批判董大婶的行为;然而从法律的角度来说 , 她的行为是杨婆婆死亡的主要原因吗?其实并不是 。 家里有长辈的人都知道 , 上了年纪的人一旦情绪激动 , 很容易诱发心脑血管疾病 , 杨婆婆在此事发生的时候是68岁的高龄 , 已经处于一个比较危险的年龄段 , 她发病的真正原因是身体机能退化 。 我们假设一下 , 如果现在和董大婶发生争执的人并不是杨婆婆 , 而是一个20多岁的姑娘 , 她在被冤枉了之后会发病吗?

推荐阅读