为什么有些古董老音箱,中高音只串接了电容或者串并了电阻,发出的声音却优美动听?

老音箱只用一个电容分频,这样的链接其实就是一阶分频,甚至低音很多也都直接链接功放了 。这种分频适合纸盆高音和低音喇叭,其分频重合部分很多,但纸盆特性比较接近,让人听起来还是很舒服,清澈透亮 。但早期的纸盆低音喇叭低频做的弹性没现代的好 。所以对比低频,低音古董喇叭相对优势不明显 。特别是现代劲爆音乐,电影等,古董喇叭很难适应了 。
其他网友观点往往最简单的设计最符合发声的原理,太过渲染的音效会失去声音本身的声音,个人见解 。当然了高端箱分频器也不会做的太复杂,音响不就是为了能还原演唱者与乐器最本质的声音吗?
其他网友观点为什么有些古董老音箱,中高音只串接了电容或者串并了电阻,发出的声音却优美动听?耗子哥曾经混过音频行业,对于这个问题简单说两句:
1、扬声器、光学镜头之类的科技,更新迭代比较缓慢 。很多人谈起科技,总是离不开一个形容词“日新月异” 。但在某些领域,科技的进步却并不是那么顺利的 。例如1500年前的菜刀跟今天的菜刀,就不会有很大的变化 。
音频行业也是类似的情况,例如扬声器的基本原理,已经很多年没有大的变化 。这便是古董音箱的声音并没有被时代淘汰的重要原因!
2、电容分频被淘汰的原因并不是效果差很多音箱都是采用电容分频的设计,具有电路简单的优点 。但电容分频的设计虽然简单,在生产中却也有很大的问题:
1、优质的电容元件是非常昂贵的,发烧级的电容器,一只元件价格上万甚至数十万都不足为奇 。不要觉得简单就等于低档、廉价!
2、电容器属于模拟元件,生产的时候要对电容器进行精密配对,测试 。(非常麻烦)
而且用于音箱产品的电容器的寿命,电容器对温度、湿度的稳定性都有不低的要求,这从某种程度上决定了音箱的成本 。
所以题主所谓的“古董老音箱”好听,要记住一点,不是所有的“古董音箱”都好听,只是部分用料高档,精心制造的“高档古董老音箱”好听才对 。
而现在由于电子科技的发展,使用电子分频器的成本不高,而且驱动效率更佳(同等效果下可以使用更低功率的功放),所以电子分频具有成本上的优势,这才淘汰了电容分频 。
3、老音箱也都有时代局限性的,不要过度神话 。【为什么有些古董老音箱,中高音只串接了电容或者串并了电阻,发出的声音却优美动听?】大概十多年前,我在HiVi的试音室听了“罗爵士LS3/5A”的原版音箱,是老板在美国花了800刀买的样品 。
听人声清唱、弦乐之类真心舒服,但如果你用它播放现代音乐,它动态弱、下盘虚的缺点便暴露无遗 。玩老音箱主要也是侧重于产品风格的把玩,不要把老音箱过度拔高,毕竟时代总是在进步的 。
为什么有些古董老音箱,中高音只串接了电容或者串并了电阻,发出的声音却优美动听?
文章插图

    推荐阅读