本案中虽然黄晶晶一直不愿和郑经仁圆房 ， 确实存在侵害郑经仁权益的事实 ， 但在黄晶晶提出离婚诉讼之后 ， 郑经仁没有采取合理的应对方式 ， 而是强行与妻子发生性关系 ， 意图挽留住妻子 ， 这种做法绝对是错误的 。
强奸罪是保障妇女的性权利不受侵犯的一种法律措施 ， 结婚也并不能剥夺女性的性自主权 ， 故此 ， 法院在审理后 ， 以强奸罪判处郑经仁有期徒刑3年 ， 缓刑3年 。 判决后 ， 郑经仁并未提出上诉 。
【上海一男子强行与妻子发生关系，被抓直呼冤枉：谁让她不愿圆房？】一场原本就没有感情的婚姻就此结束 ， 对于双方也是解脱 。 婚姻是爱情的升华 ， 绝不是利益的交换 ， 一旦牵扯了利益 ， 再甜蜜的爱情也会突然间不香了 。 可惜黄晶晶没能抵住父亲的逼迫 ， 最终导致了悲剧发生 ， 其实对于郑经仁来说 ， 又何尝不是呢？
推荐阅读
- 离婚6年，前夫一夜暴富赚了700万，女子：给我100万
- 事件回顾：上海59岁知名医生侵犯女医药代表，事后提出500万私了
- 2002年，浙江一女子涉嫌杀人，嫁入医学世家想自保，案发11年终被捕
- 被罚238万！这家巨头栽了
- 2014年上海一桩假富婆包养小鲜肉引发的荒唐伦理闹剧
- 78岁老汉爱上年轻女子，一开心赏女友42万，发现女友联合丈夫骗他
- 54岁阿姨：帮儿子儿媳保管工资有错？儿媳妇凭什么闹离婚？
- 分居多年家里冒出一个儿子，妻子想追查真相，却被丈夫打进医院
- 亲子鉴定显示19岁儿子是亲生，湖南大叔崩溃：怀胎6月能生孩子吗
- 曝刘学州父亲做土石方工程，名下有4家公司，不为孩子买房怕离婚