美国登月被质疑,究竟是真是假?中国真的是被“骗”上月球的吗?( 二 )


这些其实是因为月球表面造成的反光 。 有人质疑照片里月球表面的岩石上有英文字母C , 这则是一个误会 , 因为当时印刷照片的时候有头发黏在照片上 , 所以看起来就像是字母C 。
有人怀疑月球表面没有着陆痕迹就是造假的证据 , 但官方解释说 , 因为当地着陆的时候使用了反向喷射软着陆 , 而不是硬性撞击着陆 , 所以照片里的月球表面在才没有着陆撞击产生的坑洞 。
除了以上的种种解释以外 , 美国还有一个关键的实质性证据 , 也正是这个证据才打消了大家的疑虑 , 也让他们不屑于和外界反复解释 。 这个关键性的证据就是登陆时从月球取回的岩石样本 。 他们还曾将岩石样本向包括中国在内的多个国家赠送 。 后经检验后证实 , 美国取回的月球地表样本和苏联取回的样本成分基本一致 。 所以谣言也就不攻自破了 。

为什么说中国是被“骗”上月球的
关于美国伪造登月成功照片的谣言 , 我国 “嫦娥之父”欧阳自远曾在电视采访中表示 , 他也曾向NASA的高级官员提议公开澄清谣言 , 不要产生不必要的误会 , 但NASA的高级官员却表示 , 随便外界怎么说 。 欧阳老先生则表示 , 美国太“坏”了 , 只是通过一场争议 , 却造就了历时50多年的大型科普运动 。
那么中国真的是被“骗”上月球的吗?答案是否定的 , 因为我国早在1992年就启动了“921工程” , 也就是中国载人航天工程 。 并且在近30年的时间里 , 努力实现了当初制定的计划 。
其实2004年 , 《科学发现报》在一个不起眼的角落发布了这样一则新闻 , 大致内容是说中国对探索月球的计划大致分为三个步骤 , 第一步 , 争取在三年内发射一颗绕月卫星 , 并起名为嫦娥一号;第二步 , 六年内使用月球车在月球表面巡视探测;第三步 , 15年内将月球样品带回地球研究 。

要知道这可是十几年前的报纸 , 当时航天英雄杨利伟才第一次飞上太空 , 我国的航天技术水平远远落后于欧美国家 , 所以不少人都觉得这样的内容可能是在虚张声势 。
但现在的结果大家都知道了 , 我国不仅发射了绕月卫星、还发射了载人飞船、还独立建设了有效空间及使用性能都可以媲美国际空间站的天宫空间站 。 中国目前的航天技术水平确实在国际地位上有了相当大的话语权 。
尴尬的是 , 我国探月计划新闻的下面还有其他国家的豪言壮语 , 比如日本计划2025年的时候要在月球建立基地 。 印度计划2008年的时候发射无人登月飞船 , 俄罗斯计划发射新式登月飞船 , 美国2015或者2020年以前要再次登月 , 并且建立多国空间站 。

但截止目前为止 , 日本、印度、俄罗斯以及美国都没能兑现自己的诺言 , 日本到现在连月球都没有成功登陆 , 更别说建立基地了 。 印度最后一次向月球探索是2019年发射了月船2号探测器 , 但是着陆的时候失联了 , 两个月后官方才出面承认这一事实 。 俄罗斯和美国也都没能兑现诺言 。 也难怪大家会调侃说“大家一起吹牛 , 只有中国当真” 。
中国不仅仅当真 , 而且还脚踏实地、稳扎稳打地持续深入探月工程 。 有人提出疑问:
为什么登陆月球以后要取样送回地球?难道只是为了证明自己真的来过月球了吗?实际上 , 在月球取样送回地球研究的意义绝不仅仅是“打卡证明”这样肤浅的理由 。
为什么登月以后要取样?
以前我们对月球的来源只能通过推测来判断 , 可是直到阿波罗15号带回来的编号为15415的月球样品 , 帮助科学家找到了月球起源的真相 。 根据对这份样品的检测 , 科学家们发现月球铁元素含量极低、内核体积仅占月球体积的四分之一、月球非常干燥 。
种种证据都表明 , 月球是45亿年前 , 地球被撞击后分裂出的一块碎片 , 因此这块面积还没有巴掌大的样品 , 被人们尊称为“起源石” 。 而且根据对月球样品的研究 , 人类还模拟出来太阳系演变模型 。 可见登月取样并带回地球研究 , 对人类科学进步发展是多么重要的一件事情 。
我国的探月计划“绕、落、回”三步骤中 , 难点最大也最重要的就是采集地球样品并顺利携带返回地球进行研究 。 事实上我们早在去年就已经完成了这一目标 。 而且下一步 , 我国还将实施探月计划的第四期工程:对月球的南极进行综合探测 , 为后期建立月球科研基地奠定基础 。
为什么这么多国家不留余力地在探索月球上狠下功夫呢?探索月球对于人类而言除了可以研究宇宙天体诞生 , 研究月球起源以外 , 还有没有其他意义?

推荐阅读