_原题每一个成年男人在算法中都是好色之徒
来源：陆玖财经
作者 ： 薛机智
同一个软件 ， 展示给中年男性和年轻女性的内容 ， 为何有如此之大的区别 ， 这是算法在作恶吗？谁说算法没有价值观？同一个软件 ， 展示给一个中年男人的内容 ， 和一个年轻姑娘的内容 ， 有多大区别？
最近 ， 陆玖财经身边很多男性朋友发现了一件非常有意思的事情 ， 他们被算法集体判定为了“有特殊需求”的用户 ， 比如他们用手机打开大众点评搜索周边SPA（水疗） ， 系统就会给他们匹配很多一看就很“激情燃烧”的店铺 ， 而在同位置的一名年轻女性用户查看周边SPA ， 结果就完全不同 ， 一切都很正常；小红书的同城展示结果也一样 ， 展示给中年男性的都是很露骨的年轻美女 ， 她们的动态大多以交友为目的；甚至抖音也能不断的刷到各种交友用户 ， 引流到QQ之后 ， 发现竟然是招嫖的账户 。
陆玖财经不禁发出了一个疑问 ， 为什么算法会判定男性用户一定会有这种特殊需求呢？这到底是算法在作恶 ， 还是算法背后的规则制定者在利用人性的弱点呢？
算法 ， 你凭什么就判定成年男人全是色狼呢？
点评小红书等是重灾区
年底了 ， 陆玖财经编辑部想集体去按个摩放松一下身体 ， 没想到 ， 按摩没按成 ， 还发现了一些问题 。
当同事们同时拿起手机 ， 打开大众点评的按摩页面 ， 定位在附近 ， 想看看都有什么好去处时 ， 发现每个人的推荐服务店铺都不太一致 ， 这究竟是为什么？
对于上述情况 ， 陆玖财经专门拿了五部手机做起了一项实验 ， 想看看不同用户的手机 ， 究竟会有什么差异 。
先从大众点评开始 ， 这五部手机的相关信息分别为中年男性、年轻女性和未注册的新用户 。 在大众点评中点击按摩/足疗页面 ， 定位为附近 ， 两个中年男性的手机显示的为：
文章图片
内容非常露骨 ， 店铺名称带有深深的暗示意味 ， 欲境、柔湄私夜养生……店铺的宣传图片也是配以昏暗的灯光 ， 有的直接露出了技师曼妙的身材 。
文章图片
打开店铺 ， 发现里面还有女技师的自拍照片 。 但如果选择那些看起来比较正常的按摩店 ， 要么展示技师穿着职业装的正装照 ， 要么就是不显示技师的照片 ， 所以这些店铺的意图何在？陆玖财经 ， 不做评判 ， 诸位读者请自行体会 。
而打开注册信息为年轻女性的手机 ， 采用同样的操作后 ， 结果呈现出截然不同的页面：
文章图片
起码看上去都是比较正规的按摩店 ， 往下滑了半天才翻到一个与前一部手机重合的一些店铺 。 不同的性别还能产生如此大之差异？
再看未注册新用户这边 ， 就更有意思了 。
文章图片
打开中年男性的手机 ， 小红书首页的推荐如下：
文章图片
里面有许多性感美女的自拍 ， 她们的标题内容也比较直白 ， 多是一些以交友为目的的文案 。
点进几个女孩的笔记后 ， 发现其发布的内容非常露骨 ， 包含大量敏感字眼 ， 难道小红书现在已经成了一个公开交友、拉客的平台了吗？
文章图片
而年轻女性的小红书首页多是时尚美妆、美食等等 ， 很少能看到这种暗示性或是交友的笔记内容 。
文章图片
算法似乎又把中年男人的喜好给定性了 。
不只是大众点评和小红书 ， 那天陆玖财经的同事在刷抖音的时候 ， 刷到一个美女搔首弄姿的视频 ， 她的首页个人资料介绍非常简单 ， 附上了自己的联系方式 ， 只发布了唯一一条抖音 。
文章图片
陆玖财经觉得奇怪 ， 因为抖音里的正常账号 ， 很少会有类似这样的个人介绍 ， 就打开QQ输入了这串数字 ， 想要一探究竟 。 加上她的QQ交流以后发现 ， 此人完全就是一个招嫖账号 ， 内容十分直白 ， 各项服务明码标价 。
文章图片
不禁想问 ， 现在的互联网平台 ， 都如此评判人的喜好 ， 明目张胆地推送涉黄信息吗？
算法如何判定用户是不是好色之徒
文章图片
算法背后的价值观是谁赋予的？
算法也有价值观 ， 你相信吗？
文章图片
【财经|为何App给男人推荐的都是美女内容？大众点评：成年男人全是色狼】
文章图片
推荐阅读
- 生活|气笑了，这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 于本|豆瓣 App 安卓新版本 7.20.0 测试
- 微信|积极落实互联互通，微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师：交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美，但可继续进行
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- Tencent|继百度网盘后腾讯微云也已解除限速 不用单独下载App
- Apple|新专利显示 苹果计划用光学传感器取代手表的数码表冠
- Windows|微软解释在Windows 11上为何部分驱动可追溯到1968年