|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身


|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图1/8

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/布谷
来源:连线Insight(ID:lxinsight)
【|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身】沉寂已久的摩托罗拉 , 带着高通骁龙870芯片 , 杀回了中国市场 。
近期 , 摩托罗拉在国内正式发布新机edge s , 此前edge系列从未登陆中国市场 , 一直是摩托罗拉在海外市场的主力旗舰 , 此次edge s在国内首发 , 或许意味着其开始全力争夺国内手机市场份额 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图2/8
摩托罗拉edge s发布会 , 图源联想官网
摩托罗拉新机1999元的起售价 , 与公布的性能数据 , 可以称得上是“性价比之王” 。
特别是当下搭配天玑1000+和骁龙865的手机定价多为2000元至3000元 , 甚至更高 。 摩托罗拉 edge s一举将价格“砍至”2000元以内 , 堪称“价格屠夫” , 但摩托罗拉引起的关注却不大 。
从当前国内市场情况来看 , 摩托罗拉edge s切入的时间算是巧妙 。 不久前华为消费者BG CEO余承东兼任云与计算BG总裁 , 华为手机业务在中国市场面临的巨大压力 , 其空出的手机市场 , 成为其他手机品牌争夺的对象 。
虽然摩托罗拉的价格“真香” , 但从摩托罗拉以及联想过去手机发布的历史来看 , 其存活时间往往很短 , 在一款手机发布之后 , 很少能坚持打磨 , 并进一步塑造品牌 。
作为摩托罗拉母公司的联想 , 在渠道建设上也后知后觉 , 逐渐失去了线上和线下的市场份额 , 同时其频繁的业务变动 , 高层换帅 , 也让联想手机业务长期处于摇摆和动荡之中 。
此次依靠摩托罗拉的价格战 , 联想手机或许想来一次“翻身” , 但现在早已不是摩托罗拉的时代 , 也不是联想的时代 。
“此次摩托罗拉发布新机 , 说明未来联想可能依靠摩托罗拉来推进手机业务 , 但现在整个国内手机市场已经不再单靠高性能 , 其比拼要点还有视频和万物互联 。 ”旭日大数据董事长孙燕飚对连线Insight表示 。
最终 , 摩托罗拉这波价格战 , 能打出什么结果?
昔日老牌王者 , 现“偷师”小米?
毫无疑问 , 此次摩托罗拉新机发布会最大的亮点在于芯片 。
摩托罗拉edge s搭载了高通骁龙870芯片 , 这款芯片是高通于1月19日发布的 , 高通产品管理副总裁Kedar Kondap表示:“骁龙870基于骁龙865和骁龙865 PLUS所取得的成功基础上而打造 。 骁龙870将助力摩托罗拉、小米、OPPO、一加、iQOO等领先终端厂商推出多款旗舰终端 。 ”
需要注意的是 , 这款芯片的性能承接了上一代骁龙865系列 , 但又弱于其最新版骁龙888 , 采用的是台积电7nm制成工艺 。 根据高通方面的介绍 , 这样一款产品采用了高通Kryo 585 CPU , 其内核主频能达到3.2Hz , 也是高通骁龙865 PLUS的升级版本 。
从具体产品形态来看 , 骁龙865和骁龙888分别搭载在小米10和小米11两款机型上 , 因此摩托罗拉edge s的处理器算力也介于两者之间 。
不过 , 对比前不久前刚发布的荣耀V40 , 骁龙870的性能比荣耀V40所搭载的天玑1000+已经强上不少 。
根据快科技发布的手机芯片性能天梯图 , 大致可以看出其所处的性能区间 。 从安兔兔发布的实测跑分数据来看 , 荣耀V40的跑分数据在50W分 , 摩托罗拉edge s 跑分在65W分 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图3/8
手机芯片性能天梯图 , 图源快科技
摩托罗拉搭载这样一款芯片 , 除了拿到高通骁龙870的首发权之外 , 另一个重要原因在于 , 作为一款上一代主流的7nm芯片 , 其制程工艺已经成熟 。
目前 , 部分高端手机品牌所采用的5nm芯片出现了集体翻车事件 , 如苹果12搭载的A14芯片 , 华为mate40搭载的麒麟9000芯片 , 小米11搭载的骁龙888等 。
虽然5nm芯片代表着目前最先进芯片制程工艺 , 但是其功耗、发热远超上一代 , 由此出现手机续航短、充电频繁等问题 。
而骁龙870芯片 , 虽然制程工艺不是最先进的 , 但其最大程度上兼顾了性能与功耗的平衡 , 并解决了发热的问题 。
续航上 , 摩托罗拉edge s搭配了5000mAh电池 , 支持20W快充 。 电池容量符合当前主流趋势 , 但其充电效率可能不及当前中低端手机 。
与目前小米旗下的低端手机品牌红米K30 PRO对比 , 其搭载高通骁龙865芯片 , 拥有5000mAh大电池 , 支持33W快充 。
在核心硬件上 , 可以说摩托罗拉选择了最适合的芯片 , 但其快充技术却有点差强人意 。
而在屏幕上 , 摩托罗拉edge s采用了6.7英寸的高清双微孔屏 , 屏幕比例为21:9 , 并且支持90Hz刷新率、DCI-P3广色域以及HDR10 。
对比来看 , 红米K30 PRO搭配了6.67英寸的屏幕 , 最高支持144Hz刷新率 , 色域也支持DCI-P3广色域 , 搭载了康宁第五代大猩猩玻璃 , 其屏幕性能比摩托罗拉有一定的优势 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图4/8
红米K30 PRO屏幕配置 , 图源小米官网
拍摄方面 , 摩托罗拉edge s与红米K30 PRO均采用了6400万高清主摄 , 谈不上出彩 , 但也能够满足使用者日常需求 。
从整体上看 , 两者的综合实力差距不大 , 但根据小米官网的数据 , 同样是6GB + 128GB的配置 , Redmi K30 PRO的价格为2499元 , 相比于摩托罗拉edge s高出500元 。
可以说从价格上 , 摩托罗拉edge s颇有“性价比之王”的味道 , 起售价为1999元 , 也像是对标小米草创阶段的价格 。
在2011年 , 小米第一代手机以1999元的价格 , 扫荡了整个手机界 , 就此一战成名 。 但如今 , 小米主品牌逐渐走向高端 , 中低端的任务留给了旗下的红米品牌 , 继续遵循极致性价比 。
但时过境迁 , 当下摩托罗拉不仅要面临众多强劲对手 , 同时edge s系列也会与其他搭载骁龙870芯片的手机品牌竞争 , 性价比之路或许并不是长久之道 。
摩托罗拉困局难解
低调上线的摩托罗拉edge s , 并未掀起市场波澜 。
摩托罗拉最终的市场销量能不能达到自己的预期 , 在一众手机厂商的竞争中能否突围 , 还是一个很大的未知数 。
从目前公开信息来看 , 并没有太多消费者为摩托罗拉新机买单 。 天猫、京东以及联想官方旗舰店均已上线摩托罗拉edge s预售 , 但是其预订数量很少 。
此前摩托罗拉官方宣称 , 在武汉的联想工厂已经生产了2000万台的摩托罗拉 , 摩托罗拉edge s也在武汉生产 , 但其目前具体的生产数量并未透露 。
如果这款手机没有得到更多的消费者认可 , 进而转化成现金流 , 那么未销售出去的手机在短期内 , 很可能成为一项无法变现的存货遗留在财务报表中 , 这也会导致 , 摩托罗拉下一阶段手机业务规划受挫 。
这些年 , 国内手机市场渐趋饱和 , 华米OV几乎抢占了所有市场份额 。 而去年底 , 刚独立的荣耀 , 也已经加入了战局 , 并定下了2021年出货1亿部荣耀手机的目标 。
孙燕飚对连线Insight表示 , “摩托罗拉在海外市场总体有不错的市场份额 , 但是放到国内 , 面临着一个很尴尬的境地 , 并不是说摩托罗拉手机不行 , 而是它的竞争对手 , 像华为、小米0V , 实在太强了 。 ”
根据Canalys发布的2020第四季度国内手机市场报告 , 其中华为和荣耀共同占有22%的市场份额 , 排名第一;vivo和OPPO出货分别上升20%和23% , 市占率上升到了19%和20%;小米市占率则提升到了15% 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图5/8
Canalys发布2020Q4国内手机市场报告 ,图源Canalys官网
而 “Others”手机厂商出货数据进一步跌落 , 同期减少了四分之一的增长 , 这一跌落速度甚至快于同期手机市场总份额的下降速度 , 市场占比也从2019年Q4的7%跌落到了2020年Q4的6% 。
这表明 , 在国内手机市场份额总体下滑的大环境下 , 手机市场的头部效应明显 , 极大压缩了其他品牌的生存空间 。
而摩托罗拉的老东家联想 , 也不能够带来多大的帮助 。
首先 , 联想的线下布局明显滞后 , 早期华米OV已经在线下展开角逐 , 荣耀CEO赵明也说到 , 在线上市场渐趋饱和的状态 , 未来的手机线下市场将更加重要 。
但是联想的线下渠道已然停滞 , 2018年1月联想开出首家新零售店 , 但自此之后联想之家线下布局的信息便鲜有传出 。 联想中国官方微博信息显示 , 除了在2018年对于线下门店有实质性的消息更新 , 此后多是消费券等优惠活动 。
据连线Insight走访的部分线下代理店的情况来看 , 也很少摩托罗拉和联想的身影 。
“对于摩托罗拉、联想来说 , 进入到中国线下市场不太可能 , 线下经销和代理 , 看重的是利润和品牌 , 而现在摩托罗拉走性价比路线 , 分配给代理商的利润自然很低 。 ”孙燕飚提到 。
回到线上 , 联想手机的流量也乏善可陈 , 根据百度指数 , 联想手机的线上搜索指数多集中在600左右 , 而对比华为手机、小米手机 , 其搜索指数则分别集中在12000和3000 。 孙燕飚表示 , 疫情时代导致用户消费的线上化 , 而在这方面 , 联想和摩托罗拉也没有优势 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图6/8
联想手机搜索指数 , 图源百度
国际调查机构GUK数据显示 , 早在2017年 , 联想手机的中国市场份额已经跌落到了0.4% , 出货179万部 , 而在后来的几年里 , 手机市场萎缩 , 整体的市场朝头部厂商集中 , 联想手机也一直停留在“Others” 。
缺乏战斗力的“联想系”
尽管联想手机业务发展不顺 , 但其依旧不想放弃国内手机市场 。
孙燕飚表示 , “联想再次牵手摩托罗拉表明 , 在诸多手机品牌发展不顺的情况下 , 将会更加倚重摩托罗拉 。 ”
在芯片压力下 , 国内手机品牌的核心竞争优势 , 已经从自研实力重新转为对供应链的整合能力 。
在供应链的整合上 , 联想的实力其实不容小觑 , 这从摩托罗拉多次拿到高通骁龙芯片首发可见一斑 。 不仅是此次摩托罗拉edge s首发高通骁龙870芯片 , 去年7月22日联想发布的拯救者电竞手机 , 也首发搭载了高通骁龙865 PLUS 。
正是在供应链上具备相应的实力 , 为联想在源头上提供了更大降价空间 。
不过在孙燕飚看来 , “这种供应链的整合优势将会更多体现在线上 , 因为线上不需要考虑经销商的利润 , 联想也可以通过这种低毛利的形式寻求线上突围 。 ”
联想此前多次尝试性价比之路 , 如2018年12月联想推出了Z5s手机 , 其搭配了骁龙710处理器 , 此后一路降价 , 6G+64G版本售价仅在900元左右 , 在同样的骁龙710配置 , 其他品牌手机基本是千元价位 。
性价比是一把双刃剑 。 虽然能带来惊艳的价格和一定的市场份额 , 但最直接的负面作用是带来利润的反噬 。 根据联想发布的截至2020年9月30日的上半年财务数据(受公司财务政策 , 统计时间有所区别) , 联想的移动业务税前亏损7200万美元 。
在2019年财年 , 联想的移动业务全年亏损也达到了4300万美元 。
联想手机业务不顺 , 一个很大的问题在于 , 联想手机品牌总是缺乏战斗力 , 业内戏称联想的手机业务就像打“游击战” , 这里放一枪 , 那里放一枪 , 虽然让人听到了枪声 , 但是没有形成规模化的作战实力 。
从联想发布过的多个手机品牌来看 , 如ZUK手机 , 游戏手机 , 乐檬手机等 , 都是延续这种作战思路 , 以至于联想手机业务 , 包括摩托罗拉并没有给消费者留下深刻的印象 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图7/8
联想ZUK手机 , 图源联想官方微博
说到底 , 原因在于联想手机品牌建设体系相对混乱 , 多个子品牌的单打独斗既没有形成很好的合力 , 也会造成左右手互搏的情况 , 就导致一直没能闯出一个能打的品牌 。
与此同时 , 联想手机业务也没有一个持久的领导者 , 其换帅频率颇高 。 从2015年至2019年 , 联想手机业务负责人的接力棒相继传过刘军、陈旭东、乔健、常程、赵允明手中 , 但是陈旭东、常程均已离职 , 其中陈旭东加入了紫光集团 , 常程则转投小米 。
如此快节奏的业务调整和换帅 , 也让其手机业务出现了很多波动 。
“联想希望把手机业务做起来 , 也正在改变 , 但其决心和信心并不是特别足 , 特别在高管上还是有些犹豫 。 ”孙燕飚提到 。
经过多年发展 , 联想手机业务已然没有了往日的辉煌 , 而现在手机市场已经是一个竞争激烈且下行的市场 , 即便能够抢得一定份额 , 又不得不面临低毛利的现实 。

|新机发布静悄悄,摩托罗拉难翻身
文章图片
图8/8
联想业务收入划分 , 图源联想2019年财报
“现在对摩托罗拉而言 , 不是讨论优劣势的时候 , 而是2021年联想为摩托罗拉设计的蓝图是不是可持续的 , 这才是关键核心点 。 ”孙燕飚提到 。
联想目前自身的动荡和混乱 , 恐怕很难给摩托罗拉助力 , 而当前的手机市场 , 却已经是极其激烈的红海 , 现阶段 , 各家对市场份额的争夺已经白热化 。
根据Canalys发布的2020年第四季度中国智能手机市场研究报告显示 , 华为(包括荣耀)出货1880万台 , 虽然仍保持第一的位置 , 但市场份额从2020年第三季度的41%下降至22% 。
OPPO迅速上升至第二位 , 出货1720万部智能手机;vivo则以1570万台排在第三位;小米虽然以1220万台的发货量排名第五 , 但其同比增长达到了52% 。
与此同时 , OPPO、vivo和小米也在争夺华为遍布全国的线下渠道资源 , 其中不乏包括乡镇的渠道伙伴 , 同时各方也在在门店扩张和营销支持方面投入巨额资金 。
2月1日 , OPPO副总裁、中国区总裁刘波在OPPO大客户答谢会上宣布了多项客户支持政策及渠道升级策略 , 其中一项为“县城清零计划” 。 一位OPPO人士向腾讯一线表示 , 未来OPPO将实现每个县城都有一家OPPO店 。
积极扩张成为了小米OV在2021年渠道建设的关键词 , 而此时联想若对摩托罗拉没有清晰的规划 , 必然将失去与国内其他手机品牌竞争的资格 , 其未来发展之路将更加坎坷 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读