硬件|“微单”一词能随便用么?

除了索尼外 , 其他厂商能用“微单”么?想要彻底搞清楚这个问题 , 得从2008年开始讲起 。从2008年9月到2010年1月 , 松下、奥林巴斯、三星先后推出了具有可换镜头、无反光板、电子取景这3个特点的新型相机 —— 这也就是我们现在统称的“无反”相机 。但这三家厂商并没有给此类产品赋予一个确定名称 , 只是混杂使用着无反、混合相机、单电相机等叫法 。
——缘起
2010年5月 , 索尼在海外发布了NEX-5/NEX-3相机 。一个月后的国内发布会上首次出现了“微单” , 意为体积微小但具有单反画质 。后来我们才知道 , 索尼中国还在发布会当天申请了“微单”商标 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲来自索尼官网
凭借NEX系列的产品力和索尼中国的强势宣传 , “微单”很快深入人心 。其他厂商也开始在非一些正式场合中(包括问答对话和一些内部PPT)中使用“微单”一词 。2010年9月至10月 , 奥林巴斯先后发布了两篇包含“微单”一词的新闻稿 , 旨在明确自己的领跑者地位 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲百度搜索的结果
——发展
进入2011年后 , 索尼注册“微单”商标一事公开化 , 索尼也开始通过各种方式向大众灌输只有索尼微单才能被叫做微单 。这时候 , 其他厂商意识到“微单”不是随便用的 , 而奥林巴斯则将“微单”改成“微型单电”并一直沿用至今 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲奥林巴斯官网
此后几年 , 大家表面上相安无事 , 只留下“微单”商标后面的一连串的异议申请和复审状态 。期间 , 小米生态链企业小蚁曾经掀起了一些波澜(但也只是一些波澜):它在2016年9月发布了“小蚁微单相机M1”并且在官方微博上回应了网友对于使用“微单”一词的质疑 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲来自@小蚁微单相机官方微博
——(目前的)结局
到了2018年 , 情况急转:佳能、尼康先后在官方网站上使用了“微单”一词 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲来自佳能官网

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

▲来自尼康官网
所以 , 到底发生了什么?我们知道商标是有大类和子类(类似群)的 。从上面@小蚁微单相机 的微博中 , 我们能看到索尼申请了照相机(摄影)、光学镜头等子类 。但在2017年最终通过审批的只有摄像机子类 —— 直到今天 , 索尼只能用“微单?”来描述相机 , 在受法律保护的效力上是远不如注册商标的(作为参考 , 黑卡?是注册商标) 。
在今天 , 各大相机厂商对于旗下无反产品的称呼依然分为两大派别: 微单:索尼、佳能(一些情况下特指EOS M系列)、尼康无反:松下、富士、徕卡、哈苏 至于奥林巴斯(现已更名为“奥之心”)依然使用“微型单电”的叫法 。
——小结
首先 , “微单”确实是由索尼中国率先提出并斥资推广的 , 这和二十年前的“PDA”商标争议一案有着本质区别 。这个词语非常契合早期无反相机的产品特点 , 即凸显了体积上的“微” , 又能让人联想到具有高画质和专业性的“单”反 , 为推动这个品类的快速发展起到了重要作用 。但国家知识产权局并没有全盘通过索尼的申请 , 给微单附加?或许就是索尼最后的倔强 —— 当然 , 我们也可以通过?快速识别哪些文章受到了索尼的干预 。最后 , 当您遇到ET或其他作者、媒体用“微单”描述其他品牌相机时 , 现在已经无需“出警”了(而这也是ET为什么又把这件事情翻了出来) 。

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

——附:在售相机的主要类别

硬件|“微单”一词能随便用么?
文章图片

* 强调“在售相机”就可以忽略固定镜头的单反
* 强调“主要”就可以忽略索尼A卡口单电相机
【硬件|“微单”一词能随便用么?】* 富士X100系列不能更换镜头所以不属于无反相机

    推荐阅读