不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果

3月30日 , 雷军在小米春季新品发布会上 , 正式更换了小米的Logo 。
从方形设计 , 改成了类似圆角矩形的设计 。 根据日本设计师原研哉的说法 , 这代表了进化、生命力 。
但很多网友都对此表示不满 , 批评他的设计水平并不怎么样 。 甚至有些人直接调侃:小米的200万 , 花出了200块的水平 。
然而 , 事情真的有那么简单吗?

不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果
文章图片

首先 , 原研哉最出名的设计产品 , 就是无印良品 。 他的设计理念就是删除多余的视觉干扰元素 。
对于重新设计小米LOGO , 他的设计出发点就是 , 既要保证小米logo的辨识度不被伤害 , 也不要让多余的视觉信息 , 干扰消费者对品牌logo的认知 。
换logo之前 , 大家知道它是小米 。 换logo之后 , 大家仍要知道 , 它是小米 。
当年 , 华为换logo , 也只是简单地对原来logo进行了扁平化处理 , 文字从圆润改成了方正 , 当时也是被网友调侃为变化不大 , 白费功夫 , 钱白花 。

不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果
文章图片

但大家要明白 , logo过分的变化 , 对于一家已经有不少用户的消费品公司而言 , 绝对不是一件好事 。
很多人都知道有一家名叫GAP的服装公司 , 这家公司之前换过一次logo 。 但由于新LOGO的视觉元素太多 , 给消费者带来了理解负担 , 所以最后GAP管理层没过多长时间 , 就把新LOGO撤下 , 换回了原来的LOGO 。

不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果
文章图片

另外 , 雷军换Logo还有第二个战略着眼点:小米将开启从公司文化到旗下产品的设计风格统一战略 , 其中就包括各类终端产品 , 以及直营店 。
这个事情 , 苹果当年就干过 。 甚至让公司内部的两大设计师为此争斗 , 导致其中一个被迫离开苹果 。
当年的mac OS X lion和iOS 6 , 充斥着大量或拟物风格、或扁平风格的图标和UI界面 , 大小不一、风格迥异的图标显得杂乱无章 , 导致苹果软硬件的设计风格也非常不统一 , 存在视觉元素上的割裂 。
这引发了苹果设计大牛乔纳森·伊夫和苹果另一位设计师斯科特·福斯特尔的严重冲突 。

不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果
文章图片

最后库克决定站台乔纳森 , 决定让苹果全面拥抱扁平化 , 让苹果全部产品都遵从一个设计理念 。 于是在2012年 , 坚持拟物化的斯科特·福斯特尔离开了苹果 。
而在他离职后的2013年 , 苹果就发布了iOS7 。 这个系统最大的特点就是从拟物化的风格 , 改成了扁平化 。 至今仍是苹果产品 , 最核心的设计思路 。
之所以 , 大家现在能在如今的苹果产品上 , 体验到如此统一的操作和跨平台协作 , 就是源自于这次苹果统一了公司内部的设计风格 。
同样是在2013年 , 苹果也发布了经过扁平化处理的新logo 。

不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果
文章图片

因此说 , 小米这次换logo与苹果有异曲同工之处 , 其战略核心就是统一小米的设计风格 , 给旗下产品设置统一的设计思路指导 , 从而实现让小米生态具备更强的一体性 。
当年雷军说最好的设计是没有设计 。 如今 , 重视设计 , 可能是小米为了站稳高端 , 最重要的战略决策 。
在我看来 , 小米换logo只是一个动作的开始 。 在接下来的时间 , 小米将贯彻这种战略安排 。 我相信 , 在今年发布的MIUI13上 , 我们将看到这种设计风格统一战略 , 所带来的影响 。
【不值|雷军换logo引争议,200万花的不值!他这是学华为、苹果】我与各位一同期待 。

    推荐阅读