相比红米K40 Pro ， iQOO Neo5玩游戏强在哪儿？
相比往年 ， 如今手机厂商在各个价位都开始发力 ， 高端旗舰自然不用多说 ， 各家都在不断地查缺补漏 ， 完善产品体验 ， 在继续抢占“影像一哥”的过程中 ， 也在对产品的屏幕等地方持续升级 。
不过 ， 相较于高端旗舰 ， 2.5K-3K价位段的手机竞争更为激烈 ， 甚至也成为一些新技术的首发机型 。 骁龙870的发布 ， 也相当于助推了这个价位手机的快速发展 ， 在如今骁龙888产能稍微匮乏的时间点 ， 搭载双旗舰处理器之一的骁龙870手机 ， 自然而然的成为当下市场上的新宠 。
在此价位 ， 搭载骁龙888的红米K40 Pro以极低的价格获得了市场上不小的呼声 ， 并自称为“焊门员” ， 产品自然是好的 ， 但缺货的问题仍然伴随着这部手机 。 随着iQOO Neo5的发布 ， 也让打算换机的用户看到了新的选择 。， 即便骁龙870的性能要略逊于前者 ， 但无论是货源还是前者饱受诟病的功耗 ， 骁龙870都要更加完善 。
文章图片
况且 ， iQOO Neo5保持了一贯的高性能特点 ， 打出了“双芯”的底牌 ， 并由此延伸出“游戏插帧”、“全局SDR转HDR”等特性 ， 以往在高端“游戏手机”上才有的功能 ， 首次出现在3K以下的价位中 。 对于喜欢玩游戏的朋友来讲 ， iQOO Neo5确实算是一个不小的惊喜 。
那是等等党大获全胜 ， 还是早买早享受呢？
传承品牌设计 ， 辨识度极高
今年有一个非常有意思的现象 ， 各家都开始在设计上统一化 ， 在同一品牌的不同产品线 ， 你都能看到相似的设计基因 。 暂且不提好不好看 ， 这种家族式设计的理念 ， 要远比“一代一张脸”更理性 。 至少摆脱了先前设计趋同的问题 ， 一眼就能认出是哪个品牌的手机 。
先来看正面 ， 两部手机都率先搭载了中置挖孔屏幕 ， 且同为直屏 。 从这一点就能看出 ， 两款手机在定位上都趋向于性能手机 ， 相较于曲面屏幕 ， 虽然精致感上会差几分 ， 但直屏在玩游戏时能够更好的进行操作 ， 并且边缘显示也可以避免绿边的现象 。
文章图片
屏幕素质方面 ， iQOO Neo5和红米K40 Pro都比较出色 ， iQOO Neo5除了没有2K显示以外 ， 像120Hz 高刷、出色的出厂色彩调校、高动态范围等等都包括在内 。 这两块屏幕 ， 也几乎可以看做是目前此价位中 ， 几乎是最好的两块直屏 。
中框部分两款手机都为机身重量做出了一些妥协 ， 用上了没那么高大上的塑料材质 。 不过从触感而言差距并没有那么明显 ， 都做了磨砂处理 ， 且宽度都较窄 ， 对手感影响不大 。
文章图片
背部则是两款手机最具有辨识度的设计了 ， 类似的设计我们都能在各自品牌先前的机型中找到 。 iQOO Neo5采用了分层式的镜头结构 ， 并在材质上进行了差异化处理 ， 整个背部的十分具有设计感 。 红米K40 Pro则在小米11的基础上 ， 将镜头模组进行了拉伸 ， 比例要比后者协调一些 。
【性能|相比红米K40 Pro，iQOO Neo5玩游戏强在哪儿？】
文章图片
背部的材质上 ， 两款手机均采用了玻璃材质 ， iQOO Neo5均做了磨砂处理 ， 红米K40 Pro则保留了一款亮面玻璃 ， 选择更多一些 。
再来看一下整体的尺寸和重量 。 作为两款性能旗舰 ， iQOO Neo5和红米K40 Pro在塞进了4400mAh和4520mAh电池的基础上 ， 整体厚度只有8.43mm和7.8mm ， 控制得都比较出色 。 重量方面 ， 两款手机均为196g ， 保留了单手握持的舒适性 。
单靠性能行不行？内容或许更重要
在过去 ， 我们在谈论到玩游戏最关键的点的时候 ， 配置的好坏总是唯一的衡量标准 。 不过随着高刷屏的普及和游戏的渲染需求提高 ， 走在前面的 ， 好像只有硬件 ， 相应的服务内容 ， 却迟迟没有跟进 。
与红米K40 Pro搭载了骁龙888这个顶级处理器的做法不同 ， iQOO Neo5在选择了性能同样强劲 ， 但功耗更低的骁龙870的同时 ， 还搭配了一颗独立显示芯片 。 简单来说 ， 这枚芯片能够起到分担SoC集成的GPU的工作 ， 从而降低发热和功耗 。 另外 ， 在游戏中 ， iQOO也利用了这枚芯片的特性 ， 提供了MEMC游戏插帧功能和SDR转HDR ， 让硬件和屏幕得以物尽其用 。
文章图片
文章图片
闪存方面同为UFS 3.1 ， 因此在读写方面的速度也都比较出色且几乎一致 ， 分数如下图：
文章图片
左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro
能看出 ， 在基础硬件方面 ， 红米K40 Pro还是有优势的 。 不过进入游戏之后 ， iQOO Neo5的插帧功能却让其表现得更加出色 。
由于目前iQOO Neo5的插帧功能还未适配帧数测试软件 ， 因此帧数统计依然显示的是原生帧率 。 实际上 ， 除了《王者荣耀》、《和平精英》以外 ， 其余几款游戏的实际表现都维持在120帧为上限 。
文章图片
相较于红米K40 Pro的60帧上限 ， iQOO Neo5插帧功能目前在支持的五款游戏中可实现90帧和120帧的上限解锁 ， 在开启之后 ， 效果是显而易见的 。 而这项功能 ， 是基于独显实现的 ， 并且并非完全依靠游戏厂商 。 也就是说 ， 在后续更新中 ， 我们常见的游戏也许会陆续进行适配 ， 跑满高刷屏的上限 。
持续输出 ， 续航受到重视
在续航方面 ， iQOO Neo5的66W闪充展现出一定的优势 ， 总充电时长仅为29分钟；不过红米K40 Pro虽然充电功率不高 ， 仅为33W ， 但实际效率几乎能跑满 ， 因此充满4520mAh电池也仅仅用了54分钟 ， 比某些品牌的40W还要快得多 。
以下是充电时长和四个半小时的续航测试 ， 从数据来看 ， iQOO Neo5的充电是一大亮点 ， 续航与红米K40 Pro齐肩 ， 都维持在高位 。
文章图片
文章图片
在其它方面 ， 两款手机也不乏亮点 。 比如素质不错的镜头模组、易用的系统、比较出色的散热等等 ， 不过最重要的 ， 还是两款手机在价格方面的优势 。
文章图片
这个优势并不是说单单以更低的价格 ， 买到更出色的硬件 ， 两款手机 ， 或是说两个品牌 ， 在性能手机方面布局多年 ， 无论是对手机的调校 ， 还是像iQOO与KPL赛事的合作经验 ， 都不是一朝一夕可以积累的 。 这两个品牌的手机体验相当完整 ， 并不会出现被某些功能拖后腿的现象 。
从这两部手机来讲 ， 买到就是赚到 ， 都是值得入手的机型 。
收藏
举报
推荐阅读
- 方面|摩托罗拉 moto X30 推送 mr1 版更新：优化性能，新增大量功能
- Tesla|特斯拉回应“保费暴涨”：平均涨幅约10% 高性能车型不超20%
- 水管|柔性泄水管概述、性能参数
- 手机|小米12/Pro手机动态性能调度技术官方详解
- 影像|性能、视效、充电均属顶尖，全新iQOO 9 Pro再攀性能高峰
- Intel|12代酷睿i7-12700F跑分数据：性能力压锐龙7 5800X还更便宜
- 新机|2021年末骁龙8系新机频发，想要一款性能体验好的旗舰该怎么选？
- 散热|新年好礼不断，技嘉超级雕 Z690 旗舰性能主板狂欢来袭
- Intel|英特尔酷睿i5-1250P跑分曝光 性能超AMD Ryzen 9 5980HX
- 合约|华为云区块链通过可信区块链双项评测，性能评测第一