相关|马上评|李子丰教授拿什么推翻相对论?

“燕大教授自称已推翻相对论”一事 , 引发广泛关注 。 近日 , 河北燕山大学教授李子丰在一项名为《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》的项目里 , 宣称已推翻爱因斯坦相对论 。 该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖 , 6月10日起进入公示阶段 。
爱因斯坦相对论的具体内涵 , 很多人未必搞得懂 , 之所以信服其专业权威 , 是因为该理论经过相当长时间的同行评议 。 在一个领域里 , 无数的顶级专家都信服这种理论 , 公众自然就有一种天然的信任 。 现在一个大学教授突然带着“跨领域”研究的色彩 , 宣称自己推翻了相对论 , 遭到公众质疑并不让人意外 。
当然 , 学术无禁区 。 李教授无论有什么天马行空的想法 , 都是个人自由 。 相对论无论在自身领域多么权威 , 也都不能豁免于被质疑甚至被推翻 。 允许质疑 , 是检验理论正确性的最好方式 。 在搞清楚真相之前 , 公众有必要以最大的善意和克制对李子丰给予一定尊重 。
【相关|马上评|李子丰教授拿什么推翻相对论?】只不过 , 学术的事 , 应该遵循基本的学术规范 , 所谓大胆假设、小心求证 。 摆出质疑的立场不算本事 , 拿出经得起再质疑的学术成果 , 才是有价值的学术争鸣 。
其实 , 这不是李子丰第一次提出要推翻相对论 。 在媒体的最新采访里 , 李子丰回应称 , 他在2000年开始研究该项目 , 并在2008年发表的一篇物理论文中提出了相关论据 , 也曾多次向有关部门申请立项 , 但未予立项 。 但这仍只是他的一家之言 , 也没有给出相关实锤证据 。
据报道 , 2009年 , 中国科学技术学会曾对他的“狭义相对论的建议信”进行回复 , 建议李子丰以论文的形式投刊到相关科技期刊 , 或通过网络 , 或翻译成英文 , 与相关科学家进行交流、探讨与验证 。 这个建议“翻译”一下 , 就是学术的问题要按照学术的规矩来 。 总是强调自己研究的“伟大意义” , 却拿不出可供领域专家验证的成果 , 会让严肃的学术对话无法展开 。 但此事后来也未见有任何进展的公开报道 。
也就是说 , 21年过去了 , 除了嘴上宣称从“要”推翻相对论到“已”推翻相对论 , 李子丰并没有拿出什么有说服力的专业研究成果 。 他的“研究”和“项目” , 始终停留在大胆假设的阶段 , 连正规立项的标准都没有达到 。
对一些动辄喜欢提出“突破性理论”的跨界人士 , 网友习惯给他们戴上“民科”的帽子 。 因为这些人的所谓理论 , 通常经不起相关领域同行的推敲 。 但这些否定性评价 , 往往也动摇不了这些自信心极强者的信心 , 只会让他们更坚定认为专家们“没眼光” 。
这种认知上的错位 , 在李子丰这里也有类似迹象 。 尽管一再受挫 , 可他始终认为自己的理论有巨大价值 。 如果他是出于个人兴趣 , 那倒无妨 。 可别忘了 , 他还有燕山大学的教授身份 , 理当对科研的学术程序和学术伦理有认知和敬畏 。 如果真把天马行空的想法当作真理 , 无视领域内众多专家的意见 , 那就不是坚持而是偏执 。 损害的不只是个人名誉 , 也可能殃及相关机构的公信力 。
相关资料显示 , 李子丰所学专业和科研项目多集中于油气井、油气钻采等方面 , 未涉及天体物理、相对论 。 此次研究项目的名称 , 也被网友质疑是“以哲学打败物理学” 。 此外 , 据网上流传的一张图片 , 李子丰曾因为在课堂上讲述过多和教学无关的内容——比如发表反相对论等 , 被校方认定为“严重教学事故” 。 这些信息虽不能直接证明其关于相对论的跨学科研究不靠谱 , 但至少说明 , 他的一些言行是带有争议的 。
科学界从来不缺乏颠覆性、开创性的新理论新发现 , 更多的新理论新发现 , 也正等着人们去开拓、去发现 。 只是 , 一切科学创见都得一步一个脚印 , 用科学的思维和科学的手段去实现 。 而李子丰教授 , 将拿什么推翻相对论?
(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

    推荐阅读