科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X

苹果自研的 M1 芯片虽然很强 , 其实并没有传说中的那样强大 , 只是换了名的A14X 。
之前我看过很多有影响力的数码博主对 M1 芯片做了评测 , 并给出了很高的评价 , 说 M1是地表最强桌面级芯片 , 秒杀各种“菜机”芯片等等 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
我想提醒一下 ,M1 和 A14 其实相距不太远 , 在许多类别的基准测试中可以看出 , 实际上这两者之间只有10%的差距 。
A14是移动端芯片 , 而苹果把 M1标榜为PC端桌面级芯片 , 我认为有点过 , 因为它们之间相差不大 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
M1 和 A14 之间的主要区别是增加了 cpu 缓存大小 , 其它方面几乎相同 。
可以这么说 , M1 是 A14 的升级版 , 表面上只是换了一个变体的名字 , 其内在仍然是 A14 , 好比 A14x 。
仔细想想 , 苹果真的只是把 A14x 装进了 iPad 或 iMac , 然后 A14x 摇身一变 , 就成了 M1 。
但是 , M1 在单核中确实是稍微快了一点 , 这就说明 iPhone 配备的 A14 在单核上比 Mac book 都快 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
相比 A14 , M1 拥有更多的性能内核 , 当然在多核中要快得多 。
A14 是市场上最快的单核之一 , 绝对是桌面级的 , 缺少的只是多核 , 所以增加一些性能内核 , 就可以变成 M1 。
实际上 , 苹果在去年的WWDC上就说过 , M1 具有更多内核、更多内存和雷电接口的 A14 。
公平地说 , 这种相当明显的事态似乎让很多人迷失了~
现在 iPad 配备了 M1 , 它将允许启动 MacOS , 苹果从来没有把 Mac 芯片放到 iPad 里 , 他们只会把 iPad 芯片放到了 Mac 里 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
并不是说 M1 等同于桌面级处理器 , 而是苹果从字面上证明了 iPad 中的芯片足以运行 MacOS 。
我真的不想再 iPad Pro 上使用 MacOS , 我希望从平板电脑中获得更多不一样的体验 , 为什么 Mac 和 iPad 能共享完全相同的芯片和内存 。
我觉得大多数人都抱有错误的希望 , macOS 会出现在 M1 iPad 上 , 因为 iMac 也装了 M1 芯片 , 或者苹果发布的专业应用程序 , 它将仅限于 M1 型号的设备 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
苹果几乎从不将操作系统或应用程序限制在几个选定的设备上 , 例如 , 基本的 Mac mini 和超强规格的 Mac Pro , 它们都具有相同的操作系统和应用程序支持 。
M1更名的原因实际上是 , 苹果为了避免用户说:桌面电脑却用 iPad 的芯片 。
如果苹果将其称为 A14x 或 A15 , 那么消费者可能不太容易接受 , 因为在大众的心目中 , iPad 绝对没有桌面级电脑强大 。

科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X
公平地说 , M1 确实为台式机和笔记本电脑带来了相当大的散热能效 , 因为热节流更少 , 这比英特尔要强得多 。
我希望 M1 更能够为苹果证明 , 令人难以置信的硬件和软件集成 。 尽管 M1 在本质上是一个移动芯片 , 但它在剪辑4K 视频 , 尤其是在导出时 , 那工作效率真是令人尖叫 。
无论如何 , M1 仍然是 A12z 的超强升级版 , 即使是换了名的 A14X , 归根结底 , 用户的实际体验胜过任何传说 。
【科技|苹果 M1 标榜桌面级芯片有点过,其实只是换了名的A14X】你认为 M1 芯片是不是换了名的 A14X?

    推荐阅读