工作室|腾讯又一亿级老游戏停运,早已停更6年客户端,当年深陷抄袭风波( 二 )




就在《QQ堂》成为腾讯收入一大支柱的时候 , 盛大看不下去 , 终于出手了!
2006年9月 , 盛大联合《泡泡堂》韩国开发商Nexon起诉《QQ堂》抄袭 。
其实自从《QQ堂》诞生那一刻 , 关于抄袭的声音就没断过 , 因为游戏和《泡泡堂》有着类似的界面 , 相似的名字 , 更不要说玩法以及高度相似的地图了 。
最大的不同恐是《QQ堂》的爆炸效果有点上火 , 滋出后一滩骚黄 。

2007年3月26日 , 法院作出判决认为腾讯《QQ堂》不构成侵权 , 大家本来以为盛大轻松获胜 , 没想到最后胜利的是《QQ堂》 , 当年陈天桥可能比吃瓜的网友惊讶 。
本月初的时候腾讯《穿越火线》告《全民枪战》抄袭地图都能获胜 , 为什么《泡泡堂》就输了呢?而且当年腾讯还没有南山必胜客 , 这场官司是在北京打的 。

这是因为当年判断游戏抄袭的标准和现在不一样 , 简单粗暴来说当年是分解式来看待抄袭的 , 法官是把游戏的界面 , 地图 , 玩法 , 当作单独的个体来判断 , 这样的话游戏出现相似的地图 , 相似的玩法 , 抄袭的一方都可以找到合理的解释 。
而现在的审判方式是把游戏当作一个整体 , 所以同样玩法的游戏 , 出现相似的地图是会被判抄袭的 。

这就像是山寨一条红色方格的连衣裙 , 以前只要你山寨的时候 , 把裙子做得稍微短一些 , 方格变成黄色 , 那就不能算抄袭 。
按照现在标准的话 , 虽然两条连衣裙的裙子长短有点差别 , 颜色不同 , 但是连衣裙整体款型高度相似 , 那么就属于抄袭了 。
所以要放到现在 , 小弟我什么也不知道…

不过有意思的是 , 其实在盛大和Nexon输给腾讯的前几个月 , Nexon在韩国法院被HUDSON告了 , HUDSON就是FC上经典游戏《炸弹人》的出品方 , 因为很明显《泡泡堂》山寨了《炸弹人》的 , 不过韩国那场官司最终是Nexon获胜 。

渡过一劫后《QQ堂》并没有迎来新的高峰 , 因为随着游戏技术的快速进步 , MMORPG越来越丰富 , 《QQ堂》这样的休闲游戏的用户很快就被瓜分了 , 腾讯也把更多的资源给了《QQ飞车》《QQ幻想》等更赚钱的游戏 。

后来《QQ堂》为了保持营收 , 活动氪金的力度越来越大 , 如“BOSS模式”“探险模式”不氪金 , 基本上你肝死也玩不下去 。 也就是在这个时候原本反外挂的玩家 , 被逼得加入外挂阵营 , 因为氪不起又想玩的话 , 就只能开挂 。
就这样《QQ堂》陷入了死循环 , 为提高收入游戏不断加逼氪金力度 , 玩家因为太氪而选择退出 , 游戏因为人少营收上不去……

在2012年后腾讯基本上就对《QQ堂》不抱希望了 , 因为自那以后游戏几乎再没推出过大型活动 , 2015年腾讯对客户端进行了最后一次更新 , 此时腾讯完全放弃这款游戏了 , 所以后来Win10系统的玩家想玩《QQ堂》只能用虚拟机 , 因为游戏已经不没法支持Win10了 。

推荐阅读