“米家”不是小米的？因违法使用“米家”商标，小米一审被判赔1200万( 五 )_一向不缺少话题热度的小米又被一份侵害

在孙佳恩看来，小米上诉大概率还是会败诉，但赔偿金额可能会减少。

小米表示，并不认同一审判决中提及的利润计算方法，杭州中院认定的“侵权商品的利润率不少于30%”背离事实，实际上2018年报中披露的小米硬件综合税后净利润率低于1% 。孙佳恩表示，如果小米上诉至浙江省高级人民法院，被认定利润率并没有那么高，小米的赔偿金额会相应减少。

\n未来还能用“米家”吗？ \n

“米家”品牌自发布起已经历三年多的风风雨雨，如今俨然已经成为小米“手机+AIoT战略”的关键一环。

有业内人士将米家称为小米的未来。那么， “米家”涉嫌商标侵权会不会影响到小米“米家”品牌的发展？

针对上述问题，记者在第一时间联系了小米方面，但截至发稿前，并未收到回复。

小米在声明中解释称，从2015年5月开始，小米针对“MIJIA”、圆形及组合还进行了全类别的申请。截至目前，小米公司名下共有140余件“米家”相关商标，近140件“MIJIA”相关商标，覆盖众多品类。本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议，小米的“米家”商标绝大部分权益完全与此无关。

“米家”不是小米的？因违法使用“米家”商标，小米一审被判赔1200万( 五 )