利润率, 杭中30%，小米1%，到底听谁的？( 三 )_最近杭州中院的关于米家商标侵权案的判

30%的利润率这是小米在京东上商品的利润率，这个利润率是怎么得来的呢：是京东提供的证据，京东在小米通讯公司进货的价格和京东上销售的价格做为对比。杭州中院才得出京东在小米商品上的利润里约是30% 。

而判定小米的利润率是30%：是因为小米在小米商城以及天猫的小米官方旗舰店，以及在小米之家均是由小米向消费者直接销售，基于这点杭州中院认定小米的利润率应该不低于京东这个第三方的利润率，所以杭州中院认定小米直营的利润率是30% 。

其实杭州中院认定小米直营利润率为30%还是有问题的！

因为小米商城和小米之家以及小米在各平台上的直营店从小米通讯拿货价格肯定要比京东便宜。第一两者本身就是归属同一母公司，基本可以保证在给小米直营供货的时候价格可以为成本价或者比成本价更低，这样不但小米直营更加有竞争力而且可以合理避税，因为我们都知道企业作为一般纳税人增值税和附加税都是以企业的产值以及利润来计算的，其实还有一个企业所得税除个人独资企业和合伙企业以外的其他企业，在利润的基础上缴纳企业所得税，企业所得税的税率通常为25% 。印花税是指购销合同，技术合同，按合同金额的万分之三贴花。也就是说除了向第三方供货会因为财务和第三方审计以外，在向同集团其他单位供货的时候可以按照无利润甚至亏本供货以达到降低利润来合理避税而且这部分的亏损可以由母公司来拨款而且拨款是不计入企业利润的也不用缴纳税费。