利润率, 杭中30%,小米1%,到底听谁的?( 五 )

只有为什么以京东的数据为参考 , 因为作为共同被告方的京东提供了进价和销售的相关证据 , 但是有99.99%的可能小米方面没有提供这个证据 , 因为如果有小米方面的进价证据杭州中院就不可能以京东利润率为参考了 。 因为利润率是定案件案值的一个最重要证据!

而小米在随后的声明 。

在这份声明中小米提到小米硬件的在税后净利润低于1% 。 这这里小米用了一个信息差就是税后净利润和企业税后利润的区别 。

首先说下税后净利润是指是指将公司不包括利息收支的营业利润扣除实付所得税税金之后的数额)加上折旧及摊销等非现金支出 , 再减去营运资本的追加和物业厂房设备及其他资产方面的投资 。 也就把税扣完了再去掉其他的什么乱七八糟的投资包括但不限于给董事长的奖金和其他人的奖金以及公司里迈巴赫的折旧费等等 。

推荐阅读