透视全球AI治理十大事件:站在创新十字路口,人工智能会失控吗?(11)

从治理角度来看 , 将变脸关进规范的笼子 , 一方面 , 仍然需要借助技术手段 。

比如 , 现有换脸技术都存在缺陷 , 如基于生成性对抗网络技术的变脸视频往往不具有实时性 , 可通过人工实时指定交互来加强检测 。

另一方面 , 长远来看 , 需要立法和企业自身的规范运作 。

比如 , 2019 年 4 月 20 日 , 民法典人格权编草案二审稿已经对 AI 换脸做出规范 。 此外 , 还要加强人工智能技术标准制定和推广 。 通过对深度学习网络、人工智能芯片等技术的规范 , 从根源上加强监督引导 。

就国外经验而言 , 2018 年德国成立了数据伦理委员会 , 负责为德国联邦政府制定数字社会的道德标准和具体指引 。 去年十月 , 该委员会发布了针对数据和算法的建议 , 其核心设想在于建立数字服务企业使用数据的 5 级风险评级制度 , 对不同风险类型的企业采取不同的监管措施 。

而且 , 企业自身也应认识到 , 如果人们滥用你的东西 , 你的企业就会出问题 , 最好要设法预防这种情况的发生 。

推荐阅读