美国Aiden Research发布:浑水对瑞幸的做空报告不成立( 四 )

关于报告的问题点

#1:关于调查样本

更不用说这个报告现在来自某个匿名来源的事实了 , 它首先就可能是出自某想要通过做空牟利的交易者之手 。 在报告中 , 提到了动用上千调查员共录制数万小时的门店经营视频记录:

这一人数如此大以致于人们自然其调查结果是可信的 。 但是对于这些样本仍有疑问 。 视频记录涵盖620个商店的981个工作日 。 可以转化为以下事实:对于每个商店 , 跟踪平均仅进行1.5天 。 我们认为该样本在地理方面覆盖得很好(它代表了全部人口的25%) , 但是每家商店1.5天听起来不足以得出可靠的结论 , 我们如何确保特定日期(或两天)内的消费者行为没有样本偏差?

同样 , 该报告引用了10000个客户的25000多个收据作为证据 , 表明每笔订单的平均销售价格远低于该公司所报告的价格 。 同样 , 由于我们不知道这些收据是如何收集的 , 因此我们无法确定此样本中是否存在任何偏差 。 想要共享收据的人可能是消费量相对较少的人吗?

推荐阅读