开发十二年，不知“木兰”是Python：学术造假几时休？(12)_全文共2912字

\n \n \n

\n \n

大厦建成需要经年之久，而坍塌却只需要一瞬间。学术界层出不穷的造假和涉及学术伦理的问题，使得很多网友对于科研圈的信任度已然低至冰点：成果都靠造假，核心刊物成为编辑的自留地？

\n \n

做科研已经成为这么简单廉价的事情了吗？当然不，这也是为什么在出现学术造假事件时，在网友们编段子嘲讽调侃时，有这样一群认真做学术的人感到出奇愤怒。脚踏实地做学术并不是天方夜谭，但同时他们所承受的科研压力也是极大的。

\n \n

图源：Unsplash

\n \n

科研人员的艰难是很难用简单的言语来形容的。英国Wellcome基金会通过对4000多位研究人员的调查，发现不健康的竞争、过大的压力、频繁出现的骚扰和歧视、自以为是的老板和其他杂七杂八的事充满了他们的生活，在KPI的压力之下量产着质量不高的文章。

\n \n

近年来出现的硕士、博士自杀事件，也让我们开始关注青年学者和科研人员的心理健康及生存环境。华科计算机研究生不堪忍受跳楼自尽，写长文自叙经历，其导师的处分仅是停止招生两年。学术界的圈层固化情况不容乐观，仅是怀揣学术热情和理想的青年人要如何在权力、名望、金钱涌动着的学术圈中取得一席之地。

开发十二年，不知“木兰”是Python：学术造假几时休？(12)