历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?

历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?

----历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?//---- http://

历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?

----历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?//---- http://

历史解读:李渊为什么不立李世民为太子?

古代太子是一国储君 , 将来在皇帝驾崩之后继承大位的人 , 皇帝的众多儿子为了能日后登上皇位可谓是煞费苦心 , 甚至手足相残 , 杀兄弑父;为的只是能成为皇帝的继承人:太子 。 我国历史上争夺太子比较出名的有隋炀帝杨广 , 唐太宗李世民 , 还有清朝的康熙“九子夺嫡” 。 最受人们关注的要数玄武门之变的李世民了 。 有人会想 , 李渊为什么不立李世民为太子呢?如果李世民为太子 , 那玄武门之变不就不会发生了吗?那万一长子李建成不满又发动政变了呢?

推荐阅读