历史解读：李渊为什么不立李世民为太子？( 三 )_古代太子是一国储君

第三，李建成处理内政强于李世民。李建成虽然军事能力比不上李世民，但是处理内政的能力可不一般，这一点与李渊很像。虽然对于征战之事相差甚远，但魏征等还是愿意追随李建成，原因就是魏征认为李建成能成为一位开拓古今的君王。但由于李渊的失误，既不想失去皇权也想让皇子和睦相处，相互制约。但一山不容二虎，在当时的政治环境下，即使李世民不发动玄武门之变，身为太子的李建成能眼睁睁看着军队落在李世民手里吗？即便李世民不发动兵变，也会有另外一场宫廷政变来结束李世民的军队控制权，那个人就是太子李建成。

李渊在皇权面前处于两难的处境，没有理由废掉李建成的太子之位同时也没有能力将李世民立为太子。在合法的斗争中李建成始终占据优势地位，最终只能放弃李世民。