城市象限茅明睿：自然科学让人走得更快人文科学让人走得正确( 九 )_腾讯科技讯3月17日消息

但是，我们还可以在图中看到几个异常数据，比如说这一天，2016年11月17日，空气质量还不错，低于平均空气质量指数，但是当天无论是崇文门还是南礼士路，戴口罩的人数、比例都很高。而2016年11月26日，空气质量很差，质量指数已经达到了400，但是戴口罩的人的比例还没有12月12号指数是200时候的比例高。

那就意味着还有一些东西在影响市民戴口罩的行为。是什么？就是这条黑色的曲线，雾霾预警舆情传播指数。这个指数从何而来？不是由天气造成的，而是由政府的预警通知短信造成的。政府会在雾霾天发布雾霾的黄色、橙色、红色预警，预警短信会引起一轮新闻和自媒体的发酵，于是形成了舆情传播。

通过雾霾预警指数能够清晰地看到，它极大地影响了居民戴口罩的行为。11月17日，空气没有那么差，但是政府有了预警，预警指数特别高，所以有很多人因为看到了政府的通知戴上了口罩。12月17日，空气质量很差，但政府没有预警，结果戴口罩的人的比例就没有那么高。这样看来，政府的预警行为是有效的。

所以我们把外界变量跟居民戴口罩行为的比例建了个概率模型。这个模型可以干什么？可以帮助我们评估公共政策的效能。比如11月17号，就是我说的那天，空气质量还过得去，但政府发了一个橙色预警，结果预警让街头上多了4%的戴上了口罩的人。通过测算，这一条短信大概会多让北京33.6万的上班族戴上口罩，这就是政府这一次预警的效能。