“双降”还是“霜降”？政策加码下的网贷平台合规系数几何？( 十 )_2018年大概是互金行业“最失落”的一年

“网贷行业整改的目的在于优胜劣汰，而非‘一刀切’地限制行业发展。”今年1月，杭州提出“一个月内网贷行业存量余额整体下降20%”，人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东对此表示有话说：

“双降政策的落实需讲求方式方法。网贷平台的身份为信息中介，若要求其削减体量，一般只能通过减少发标并等待已发项目到期以实现自然消化，在年标、半年标为主的行业现状下，要求平台于短期内大幅降低在贷余额缺乏实际可操作性。若以行政力量强力推行指标，则平台只能选择大范围向借款人提前抽贷，用自有资金补贴投资人或向监管部门提交虚假数据，这三者任何一个都会对互联网金融行业造成严重伤害，更有可能引发严重的金融次生风险。在网贷行业遭遇严重动荡的现今，‘一刀快降’实非明智之策。”

“受双降限制平台无法扩大业务量，这对出借人最直接的影响就是网贷产品的选择面窄了，部分平台可能重回‘抢标时代’，短期看来，有利于提升市场安全性，但网贷的普惠属性将不可避免地受到影响。“业内某网贷负责人分析，下阶段，网贷平台的数量将进一步减少，而那些资产优质、严格合规的平台，将逐渐成为稀缺资源。