“双降”还是“霜降”？政策加码下的网贷平台合规系数几何？( 七 )_2018年大概是互金行业“最失落”的一年

结合前述平台的数据对维度，鸿学金信的运营报告显示，今年2月，该平台贷款余额为4235.02万元，当月撮合金额为172.43万元，较上月的4507.42万元和304.89万元，环比变化为-6%和-43.35%;较去年同期的6694.98万元和156.6万元，同比变化为-36.74%和10.1%。

可以看出，为了早日备案，小平台在双降方面的执行情况更是不遗余力，鸿学金信的合规路大概是现存小规模网贷平台的一个缩影。

结合上文提到的今年2月网贷行业活跃出借人数、活跃借款人数环比分别下降4.2%和3%来看，行业双降趋势明显。

“出路”还是“死路”?未来之路在何方?

从降存量、控增量到具体的“待偿余额不得新增”、“出借人人数不得新增”、“不得新增分支机构”等细化政策的出台。3年来，网贷行业龃龉前行。

有分析人士认为，网贷行业的定位就是基于互联网的信息中介服务行业，平台发展的机会就是做大体量，做出规模经济效应。一再重申的双降要求，对留存平台尤其是本来有较强竞争优势的网贷平台发展十分不利。如今，175号文明令执行双降要求，为行业前景蒙上一层更厚重的阴霾。

“双降”还是“霜降”？政策加码下的网贷平台合规系数几何？( 七 )