“双降”还是“霜降”？政策加码下的网贷平台合规系数几何？( 四 )_2018年大概是互金行业“最失落”的一年

12月21日，杭州市互联网金融协会发布《关于积极配合杭州市网络借贷风险处置工作的通知》同样提出，“待偿余额不得新增”、“出借人人数不得新增”、“不得新增分支机构”等要求。

今年1月10日，互联网金融风险专项整治领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治领导小组办公室召开专项整治工作会议提出：“进一步做实合规检查，健全信息披露制度，以合规检查促‘三降’落实、良性退出、合规经营和风险出清。”

1月25日，《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(“175号文“)明确指出：”严格管控存量规模和投资人数，执行双降要求，定期向网安中心数据报送管理系统填报数据。“

从2016年到2019年，“双降“政策从无到有时间跨度长达3年，对网贷平台而言，一再压实的双降政策等同“霜降”，层层加码之下，网贷平台要靠做大规模促进发展早已此路不通。

有悲观者认为：“双降“扼住了平台发展的咽喉，此后余生只能残喘;也有乐观者表示：这或许是备案前夕的终极一战，胜者留下败者出局。只有严格合规，才能在经历了这段烈火淬炼后露出“真金”的本源。

“双降”还是“霜降”？政策加码下的网贷平台合规系数几何？( 四 )