美国要在五年内重返月球，特朗普为什么急于登月？( 二 )_自1972年“阿波罗17号”登月至今

但实际上，随着时间的推移，“阿波罗”号曾经带给美国人的荣耀已逐渐退去。1989年的一项调查显示，77%的美国人认为登月计划值得投入；20年后，持这一态度的美国人下滑至47%。2018年皮尤研究中心的一项民调显示，尽管大多数美国人认为美国成为太空探索的领先者很重要，但超过六成的受访者表示，NASA应将重点放在气候研究上，只有13%的人认为载人登月是当务之急。

第二种解释是，登月是太空探索的合理选择，也是前往火星的必经之路。当气候变化或小行星撞击等天灾降临前，从理论上看，拥有水资源的月球可以成为人类自保的第二选择。当然，如果能有适宜人类居住的第三选择（意指火星）会更好，普渡大学航空航天教授大卫·斯宾塞说，“但如果我们在前往火星前没有先到月球，也没有在月球上建立永久基地，我认为我们跳了一步。”

第二位踏上月球的人巴兹·奥尔德林认为，是时候放下月球，着眼于火星，因为那是“更长期的投资”。事实上，美国也确实在这么做。但与火星相比，月球算是地球的“近邻”。人类到火星要9个月，但去月球只要几天。

但也有人质疑，如果要探查月球表面，机器人可以更好地完成任务，烧更少的钱。例如在火星上，巡航探测器穿过平原和山谷，就可以采集到重要数据。但与探测器的慢速爬行相比，人类的行动更迅速，也能处理更复杂的问题。