美国要在五年内重返月球，特朗普为什么急于登月？( 三 )_自1972年“阿波罗17号”登月至今

第三种解释是，月球上的其他资源还有待开发。在月球表面，有一种被称为氦-3的同位素气体，氦-3在地球上含量非常稀少，未来可被广泛应用于核聚变能源燃料。有科学家曾建议将氦-3运回地球，但在斯宾塞看来，这是非常“未来主义的想法”，“美国第一次重返月球并不一定是冲着它去的，但长期来看，确实有这种可能。”

如何实现？

尽管彭斯在讲话中极尽对征服未知宇宙的美好憧憬，但缺乏细节的计划并不能鼓舞人心，反而引发疑问：美国政府要如何实现这项壮举？

就目前看来，特朗普政府的登月计划似乎只是纸上谈兵。彭斯只表示，特朗普给NASA下达了2024年前“不惜任何代价”登月的“死线”，但他没有说之后会发生什么。然而，无论是在月球上建造一座城市，还是挖矿，都需要数年的努力。斯宾塞认为，如果缺乏具体规划，美国再次登月只会是技术升级版的“阿波罗号”。

与此同时，资金问题也是老生常谈。在阿波罗登月计划的鼎盛时期，NASA获得的政府资金支持比现在多得多，当时NASA每年预算占联邦政府预算的4%还多。如今，这一占比还不到0.5个百分点。今年2月，国会批准了NASA在2019财年的经费预算，一共215亿美元，比特朗普政府的最初申请额高出16亿美元，已经是近几年内的最高预算。