全通教育的“吴晓波情结”( 七 )_全通教育的“吴晓波情结”◎记者吴鸣洲

一问资质。此前全通教育表示，巴九灵是即时通信工具服务使用者，而非提供者，且不发布、转载时政类新闻，也不提供新闻信息服务。据监管部门的解读，开办公众号无需取得网络出版资质，所以巴九灵不具备同时也无需办理相应资质。

深交所要求公司说明：上述判断是否符合现行法规或监管制度的要求，是否获得行业主管机关的认可?巴九灵在获取上述资质方面是否存在障碍，如发生因无法取得资质而导致相关业务受到限制的情形，巴九灵持续经营能力是否受到重大影响?

二问环境。公司昨日回复称，巴九灵运营“吴晓波频道”时充分享受了移动互联网时代的流量红利，外加吴晓波个人影响力以及团队所具有的优质内容创作能力和知识生产能力，通过知识付费业务触达和聚集了新中产人群。

然而，互联网时代的流量红利已经逐渐消退，新型社交媒体快速迭代，巴九灵持续盈利能力是否存在重大不确定性?

三问吴晓波。吴晓波本人是巴九灵的“核心资产”，吴晓波的去留对巴九灵的发展干起着至关重要的影响。

对此，深交所表示担忧，如果吴晓波五年后离职并在两年竞业禁止期满后从事与巴九灵相同或类似的业务，全通教育又该如何应对?

全通教育的“吴晓波情结”( 七 )