特朗普对美国经济看法的正确之处:货币政策贡献大( 三 )

也不仅仅是共和党人想要两头占便宜。“现代货币理论”(MMT)目前在左翼圈子里颇为流行,驱动该理论的是这样一个想法,即它潜在为英国工党领袖杰里米?科尔宾(Jeremy Corbyn)在2015年提出的“人民量化宽松”概念提供了依据。美国一些民主党人相信,通过授权美联储利用其资产负债表为教育和基础设施领域可以创造实际增长的投资项目(而不是金融资产通胀)提供资金,他们可以规避围绕税收和支出的政治辩论。

此类计划的成功取决于低利率、低通胀和相对乐观的信贷市场。不管你是否相信这些条件会继续存在,“现代货币理论”还会让美联储政治化,因为在世人眼里,美国央行被用于在民主进程以外实现具体政策目标。当然,这正是特朗普眼下所做的,尽管他的目的非常不同。

说到底,美国眼下所处的境地与2008年完全一样——政客们指望央行官员做他们不能做的事。但我们凭什么要相信美联储(或欧洲央行)能够以某种神奇的方式改变当下经济分化、技能缺口危机扑面而来的事实?央行无法以一己之力创造经济增长。他们只能控制货币供应。

特朗普想为了一己私利而扰乱美联储。但美联储已经在自我再造。美国央行最近开始对其货币政策框架开展重要评估,其中包括一次聆听之旅——届时各地区联储主席将与象牙塔外的人们进行交流,如商界领袖、房贷借款人、退休人士、千禧一代、劳动者和企业家。其思路是考虑过去数十年实体经济变化的方式,然后思考货币政策是否也应该与时俱进。或许当他们结束评估时,我们也将拥有一届准备好(且有能力)发挥作用的行政当局和国会。

推荐阅读