评论丨以科学考核方式提高研究能力与增长潜力( 二 )_评论丨以科学考核方式提高研究能力与增

漫画-许文涛

对发表论文的过度强调还可能导致这方面的设租与寻租行为的发生。在论文成为博士的命根子的情况下，能够发表论文的学术刊物就产生了左右博士人生命运的意义，这会导致在一些领域内，发表论文变成权势的竞争，而不是思想学术的平等竞赛。再加上有的地方官员为了赢得文凭从而获得更高职位而加入进来，也抢这道发表论文的独木桥，这就会进一步导致官场、学界、商界的界限变得更加模糊不清，令学术风气进一步受到权势的沾染。因此，有必要由高校中的学术共同体秉持纯学术性的宽容灵活原则，来鼓励真正有思想和才学的人通过各种途径脱颖而出，改变和净化学术风气。

要在自然科学、科技等领域取得世界领先的成果，要酝酿出真正能引导社会发展与变革的社会科学思想，往往都需要漫长和艰苦的努力。唯论文导向很容易造成目标零散，不能长期专注于一个问题的深入研究，而是分散研究者的精力，因而无法以“十年磨一剑”的精神做出国际领先的成果，拿到国际学术研究的话语权。对于博士及其他研究者，不应该一味要求他们以成果为导向，而应该给予他们比较宽松的环境，要容许他们进行很多尝试，容许其间发生许多失败的可能性，这样才能鼓励他们去探索最新最前沿的领域。唯论文导向会刺激他们向着最容易出论文成果的方向去努力，这就很可能导致群起研究热点问题的情况。这会损害中国科研与学术进步的长期潜力。